Fix RELEASE and VERSION labels in product images
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 45/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- docker
- Área
- build-system
Línea de trabajo
Empieza localizando el script de build que crea las imágenes de producto de Docker y las definiciones de imagen que contienen las etiquetas RELEASE y VERSION. Sigue cómo se ensamblan las etiquetas de imagen y los argumentos de build, y luego verifica que un parámetro de CLI establezca RELEASE globalmente y que VERSION coincida con la etiqueta de imagen completa creada, como zookeeper3.8.0-stackable0.1.0.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Our docker images currently have a hard coded label RELEASE=1 which was required for Openshift certification. Another label is VERSION which currently is set from the product version (e.g. 3.8.0 for a ZooKeeper 3.8.0).
For RELEASE we want to update to our actual naming of our releases. The next one would be 22.09. This should probably be parameterized in the build script instead of each product image.
The version label does not make sense currently. It will always be 3.8.0 (for a ZooKeeper 3.8.0) even if we adapt, add to or change that image.
The VERSION label should become the full tag we create from that image like zookeeper3.8.0-stackable0.1.0 to clearly identify the image.
This is done when:
- The
RELEASElabel is set "globally" via a CLI parameter in the build script - The
VERSIONlabel is set to the actually name of the created docker images likezookeeper3.8.0-stackable0.1.0
- Lenguaje dominante
- Dockerfile
- Estrellas
- 22
- Forks
- 6
- Merge medio
- 1 d 16 h
- PR fusionados (30 d)
- 34
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de stackabletech/docker-images
-
customer-request
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
stackabletech/docker-images#1608 · 2 comentarios ·
-
release-note scheduled-for/26.11.0
stackabletech/docker-images#1658 · 4 comentarios · 1 asignado ·
-
scheduled-for/26.11.0
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
stackabletech/docker-images#1657 ·
-
scheduled-for/26.11.0
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
stackabletech/docker-images#1656 · 1 asignado ·
-
scheduled-for/26.11.0
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
stackabletech/docker-images#1655 ·
Todos los issues de stackabletech/docker-images
Issues similares
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
-
CS0162 "Unreachable code detected" warning from a MSBuildTemp .tmp file in every game project Abiertobug
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
-
area:engineering priority:p2 type:bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
jejjohnson/pyrox#234 ·
-
good first issue
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
-
good first issue
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
ros2/ros2_tracing#266 · 1 comentario ·