SDL3 Requires Better Device References To Avoid Buggy Behavior (Name instead of index)
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
Línea de trabajo
Empieza rastreando cómo se hace referencia a los monitores y joysticks de SDL3 entre sesiones, prestando especial atención a los índices, los ID, los nombres y los GUID de los joysticks. Se considerará terminado cuando las referencias a los dispositivos ya no dependan del orden específico de la sesión y se comprendan las implicaciones de compatibilidad de cambiar las referencias de configuración de los joysticks.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
"Basically IDs shouldn't be used to reference anything between sessions. It was that way in SDL2 as well, but IDs and indexes got used to reference devices because SDL2 maintained a fairly consistent list order (a hold-over from bad SDL1 design). SDL3 dropped that bad behavior.
This issue here isn't specific to monitors though, it's all devices. Joysticks are another big one that required a bit of nuance, since they are referenced by index, but they're also referenced by GUID which allowed me to deal with it better (the joystick code now ignores the index and/or sets it to -1). Though I would like to change it to use both device name and GUID for joysticks at some point when/if we can agree to break config compatibility."
Originally posted by @notimaginative in https://github.com/scp-fs2open/fs2open.github.com/pull/7220#discussion_r3313743293
- Lenguaje dominante
- C++
- Estrellas
- 488
- Forks
- 184
- Merge medio
- 2 d 8 h
- PR fusionados (30 d)
- 41
Preparar el entorno
Aún no hemos revisado los archivos de configuración de este proyecto. Empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de scp-fs2open/fs2open.github.com
-
P2: A timed rotation maneuver does nothing on a ship that had an earlier timed lateral maneuverAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
scp-fs2open/fs2open.github.com#7914 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
scp-fs2open/fs2open.github.com#7901 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
scp-fs2open/fs2open.github.com#7899 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
scp-fs2open/fs2open.github.com#7890 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 43/100
scp-fs2open/fs2open.github.com#7913 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de scp-fs2open/fs2open.github.com
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
bug low priority rt_lib wasm
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 77/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
eclipse-score/inc_someip_gateway#356 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
HarperFast/rocksdb-js#945 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
A failed COMMIT leaves the DuckLake transaction registered, leaking the whole DuckDB instanceAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día