`foundry-list.check` Makefile rule erases `tests/foundry/out/ag_proofs`, which it relies on
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- build-system, testing
Línea de trabajo
Empieza con la regla de Makefile tests/foundry/foundry-list.check e inspecciona cómo se declaran tests/foundry/out y tests/foundry/out/ag_proofs como dependencias. Reproduce el comportamiento con make -B y determina después si test-foundry-prove puede convertirse en una dependencia explícita o si los artefactos de prueba generados deberían trasladarse a un directorio separado. Está terminado cuando la regla ya no elimina las pruebas en las que se basa.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
The Makefile rule tests/foundry/foundry-list.check has tests/foundry/out as an indirect dependency, so when I make it with -B, it erases the tests/foundry/out/ag_proofs directory, and this makes it easy to waste a lot of time by running this rule by mistake because in order to regenerate the foundry-list test file all the proofs in the test-foundry-prove need to be re-run.
Ideally we'd have some way for make to be able to tell if test-foundry-prove needs to be rerun and make this a dependency of tests/foundry/foundry-list.out, but if that's not possible, I think we should move everything currently in tests/foundry/out into its own directory and have tests/foundry/out be only for the generated JSON files.
- Lenguaje dominante
- KCL
- Estrellas
- 592
- Forks
- 156
- Merge medio
- 2 h 19 min
- PR fusionados (30 d)
- 1
Preparar el entorno
Aún no hemos revisado los archivos de configuración de este proyecto. Empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de runtimeverification/evm-semantics
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 78/100
runtimeverification/evm-semantics#1190 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
runtimeverification/evm-semantics#2879 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
runtimeverification/evm-semantics#2869 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
runtimeverification/evm-semantics#2832 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 30/100
runtimeverification/evm-semantics#2824 ·
Todos los issues de runtimeverification/evm-semantics
Issues similares
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
sourmash-bio/sourmash#3996 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
DaveGamble/cJSON#1094 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
trezor/trezor-firmware#7997 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 67/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día