Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

Getting rid of `Data.Monoid.DecidablyEmpty`

Abierto
#44 6 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
4/5
Tiempo estimado
3-5 días
Aptitud para principiantes
35/100
Tipo de issue
Refactorización
Claridad
Bastante claro
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
haskell
Área
backend

Línea de trabajo

Start by reading Data.Monoid.DecidablyEmpty and comparing its API with Data.Monoid.Null from monoid-subclasses. Check the dependent-map instance and then follow the listed migration steps: update the alias and deprecations, remove the old module, and release the affected packages.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

There's a comment at the top of Data.Monoid.DecidablyEmpty which reads: -- TODO upstream somwhere else?

That "somewhere else" already exists: Data.Monoid.Null from monoid-subclasses.

I had a look at the instances it provides, and it is missing the following ones:

instance MonoidNull a => MonoidNull (Identity a)
instance MonoidNull a => MonoidNull (WrappedMonoid a)
instance (Ord a, Bounded a) => MonoidNull (Max a)
instance (Ord a, Bounded a) => MonoidNull (Min a)
instance MonoidNull (Proxy a)
instance MonoidNull a => MonoidNull (Const a b)
instance MonoidNull a => MonoidNull (Down a)
instance MonoidNull p => MonoidNull (Par 1 p)
instance MonoidNull (U1 p)
instance MonoidNull (f p) => MonoidNull (Rec1 f p)
instance MonoidNull (f p) => MonoidNull (M1 i c f p)
instance MonoidNull c => MonoidNull (K1 i c p)
instance (MonoidNull (f p), MonoidNull (g p)) => MonoidNull ((f :*: g) p)
instance (MonoidNull (f p), MonoidNull (g p)) => MonoidNull ((f :.: g) p)
instance (...) => MonoidNull (a, b, c, d, e)

-- Should go to dependent-map
instance GCompare k => MonoidNull (DMap k v)

This would solve #42 but is too much work to hold up GHC 9.2 support. Tasks, as I see them:

  • Add the missing instances to monoid-subclasses and release
  • Add the missing instance to dependent-map and release
  • Replace Data.Monoid.DecidablyEmpty.DecidablyEmpty with type alias, set isEmpty = Data.Monoid.Null.null, deprecate both, and release
  • Remove deprecated Data.Monoid.DecidablyEmpty.

None of this seems particularly controversial. We might want monoid-subclasses anyway because of #37. It's quite a light package, so depending on it from dependent-map shouldn't be a problem either.

Lenguaje dominante
Haskell
Estrellas
17
Forks
17
Merge medio
9 h 32 min
PR fusionados (30 d)
1

Preparar el entorno

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de reflex-frp/patch

Todos los issues de reflex-frp/patch

Issues similares

Más issues de Haskell

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.