rsync: filter() method + delete=True leads to unexpected results
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
- Área
- distributed-systems
Línea de trabajo
No se nombran archivos ni pruebas. Empieza localizando el tratamiento de RSync filter() y delete=True, y después revisa las pruebas de sincronización existentes y el comportamiento documentado de rsync normal. Se considera terminado cuando el tratamiento esperado de los elementos remotos filtrados está decidido y cubierto por pruebas de regresión.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I'm using an RSync subclass that implements filter() to ignore some parts of a large tree, specifically things where the remote side has a local version like a virtualenv that should not be touched at all, however, it currently always deletes the remote version ...
I'd be happy to improve the code but need to know whether in general filter()=False + delete=True would expect a filtered item to be removed or left alone on the remote side ... my personal favorite would be to have it ignore the deletions on the remote side and eventually adding a delete_filtered option. This would be in sync with the way regular rsync works.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 102
- Forks
- 47
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de pytest-dev/execnet
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
pytest-dev/execnet#429 · 1 comentario ·
-
IPv6 support Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
pytest-dev/execnet#384 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
pytest-dev/execnet#374 · 3 comentarios ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
pytest-dev/execnet#306 · 1 comentario ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
pytest-dev/execnet#279 · 1 reacción ·
Todos los issues de pytest-dev/execnet
Issues similares
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
canonical/paas-charm#368 · 1 comentario ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
tech debt
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
addition to tracking list Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
StevenBlack/hosts#3256 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
qualcomm/qai-appbuilder#275 ·