add free standing and rooftop thermal coeffs for nonzero windspeed
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 48/100
Línea de trabajo
Start by locating pvlib's temperature-model parameters and tests for PVsyst thermal coefficients; the issue does not name specific files or test entry points. Compare the supported coefficients with the linked PVsyst recommendations and Ben Bourne's 2018 pvpmc presentation, including Uc = 25.0 and Uv = 1.2, and determine how wind-measurement height is handled. Done means the recommended nonzero-wind coefficients and measurement-height assumptions are represented and covered by tests.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Is your feature request related to a problem? Please describe.
the current temperature model parameters for PVsyst all assume windspeed is zero, reinforcing industry misconceptions
Describe the solution you'd like
include all the recommendations from pvsyst and Ben Bourne's pvpmc presentation from 2018 especially Uc = 25.0 and Uv = 1.2, also is the 10-m height of windspeed measurement mentioned? Not all weather providers are consistent.
Describe alternatives you've considered
¯_(ツ)_/¯
Additional context
PVsyst heat xfer coefficients (U values) default & proposed vaules
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 1.7k
- Forks
- 1.2k
- Merge medio
- 3 d 18 h
- PR fusionados (30 d)
- 13
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de pvlib/pvlib-python
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
pvlib/pvlib-python#2903 · 2 comentarios · 2 reacciones ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 92/100
pvlib/pvlib-python#2902 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Add an example or documentation on using 'bhi' from ERA5Quizá libre de nuevo @anshurajbisoyi98-ctrl la tomó hace 14 días y no hay ningún pull request abierto. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
pvlib/pvlib-python#2880 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Use "long-wave" rather than "infra-red" to refer to thermal radiation.Quizá libre de nuevo @Rahi-padwal la tomó hace 252 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertoapi easy
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
pvlib/pvlib-python#2653 · 6 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
question
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
pvlib/pvlib-python#2637 · 10 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de pvlib/pvlib-python
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
[Bug] to_ical lexicographical/default sorting moves URL property between two X-WR- propertiesAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
collective/icalendar#1968 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Deferred from #1869: Complete the companion pytest guardrail update noted in the PR description...Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 95/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Custom provider API keys collide on one host: env slot keyed on host:port only, not URL pathAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
NousResearch/hermes-agent#140958 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Bug triage/confirmed
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 85/100
agentscope-ai/agentscope#3355 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días