Malicious code and legal policies
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Start by reading the linked NPM acceptable-content and policy pages, then inspect the repository README. Identify the policies to adopt, add them under a legal folder, and update the README with links to the relevant legal documents.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
In https://github.com/purescript/registry/pull/76#discussion_r495607360 we figured that we probably want to be able to remove "malicious code" from the registry. We also figured that NPM has already a policy on this that we might want to adopt, together with other legal policies
So we should:
- read through these policies
- port inside this repo (e.g. in a
legalfolder) the policies we like - patch the README to point to the legal documents where relevant
- Lenguaje dominante
- PureScript
- Estrellas
- 95
- Forks
- 79
- Merge medio
- 16 h 13 min
- PR fusionados (30 d)
- 14
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de purescript/registry-dev
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 22/100
purescript/registry-dev#804 · 9 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
A failed publish job permanently blocks retrying the same package versionPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
purescript/registry-dev#793 · 5 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Implement search and versioned Prim docs for the new PursuitQuizá libre de nuevo @thomashoneyman la tomó hace 109 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertopursuit
purescript/registry-dev#790 · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Migrate Pursuit application to the monorepoQuizá libre de nuevo @thomashoneyman la tomó hace 109 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertopursuit
purescript/registry-dev#789 · 1 comentario · 1 reacción · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Complete support for monorepos / subdir key and non-GitHub locationsQuizá libre de nuevo @thomashoneyman la tomó hace 109 días y no hay ningún pull request abierto. Abierto
purescript/registry-dev#750 · 1 reacción · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de purescript/registry-dev
Issues similares
-
bug
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 75/100
MetrolistGroup/Metrolist#4554 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
kubescape/node-agent#1099 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
15.0
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
-
[workshop-sim] Improve: Provide a concrete example and activity checks in agentic intro (step 5)Abiertofeedback simulation workshop
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
githubnext/gh-aw-workshop#5715 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día