Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

[Bug]: Codex V2 adapter forces summary: "detailed", so Codex fails on every turn with Amazon Bedrock

Abierto Apto para principiantes
  • ¿Algo no está bien?
#14,952 1 comentario 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Los mantenedores suelen responder en 1 día

@Mnigos ya está trabajando en esto.

Desde el 3/10/2026.

  • #14975 de @Mnigos — abierto

Evaluación

Dificultad
2/5
Tiempo estimado
1-3 horas
Aptitud para principiantes
84/100
Tipo de issue
Error
Claridad
Bien especificado
Estado de actividad
Activo
Stack tecnológico
aws, typescript
Área
api, backend, cloud

Línea de trabajo

Comienza en apps/server/src/orchestration-v2/Adapters/CodexAdapterV2.ts alrededor de la línea 763 y, después, inspecciona cómo config/read expone model_reasoning_summary y cómo se ensambla turn/start. Asegúrate de que la solicitud use el valor configurado cuando esté presente y, en caso contrario, use auto en lugar de detailed. Se considera completado cuando el turno de Bedrock tiene éxito y se respeta el valor de summary configurado sin provocar una regresión en la línea temporal de razonamiento de OpenAI.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

bug via-triage
Before submitting
  • I searched existing issues and did not find a duplicate.
  • I included enough detail to reproduce or investigate the problem.
Area

apps/server

Steps to reproduce
  1. Configure Codex to use Amazon Bedrock's OpenAI-compatible Responses API as its model provider. I tested in us-east-1 with openai.gpt-6.1-sol.
  2. Optionally, set model_reasoning_summary = "none" in ~/.codex/config.toml.
  3. On a build that includes de34391 (#2829), start a Codex thread with that model and send any message.
Expected behavior

The turn runs, as it did before orchestrator V2, and T3 uses model_reasoning_summary from the Codex config.

Actual behavior

Every turn fails with the error in the logs below, and setting model_reasoning_summary = "none" makes no difference.

The Codex V2 adapter sends summary: "detailed" in every turn/start request (CodexAdapterV2.ts#L763). Codex documents that field as "Override the reasoning summary for this turn and subsequent turns", so it replaces both the user's config and the model catalog's default of none. Before V2, T3 didn't send summary at all.

With openai.gpt-6.1-sol, Bedrock rejects detailed and concise and accepts auto and none. It also rejected detailed for every other OpenAI model I tried, from GPT-5.5 to GPT-6.1 Sol. Codex alone gives the same result:

codex exec -m openai.gpt-6.1-sol -c model_reasoning_summary=detailed "Reply with just: ok"  # unsupported_parameter
codex exec -m openai.gpt-6.1-sol -c model_reasoning_summary=auto "Reply with just: ok"      # ok

Suggested fix: when the user's Codex config sets model_reasoning_summary (returned by config/read), send that value. Otherwise, send auto instead of detailed. OpenAI documents auto as "the most detailed summarizer available for a model", and says it is equivalent to detailed for most reasoning models today, so the reasoning timeline keeps working on OpenAI. Bedrock accepts auto and returns summary: null.

Impact

Blocks work completely

Version or commit

main @ de34391 (#2829). The line is still on main at 8ed276c.

Environment

macOS 26, Codex CLI 0.160.0, Amazon Bedrock Responses API (us-east-1)

Logs or stack traces
{"error":{"code":"unsupported_parameter","message":"Unsupported parameter: 'reasoning.summary' is not supported with the 'openai.gpt-6.1-sol' model.","param":"reasoning.summary","type":"invalid_request_error"}}
Screenshots, recordings, or supporting files

No response

Workaround

None on V2, because T3 overrides the config value. A build from before #2829 works.

Lenguaje dominante
TypeScript
Estrellas
24.8k
Forks
6.4k
Merge medio
7 h 58 min
PR fusionados (30 d)
258

Preparar el entorno

Abrir en Codespaces

Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de pingdotgg/t3code

Todos los issues de pingdotgg/t3code

Issues similares

Más issues de TypeScript

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.