Investigate resolving differences between CodeMessage and CodeModal
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Refactorización
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- typescript
Línea de trabajo
Compara las implementaciones existentes de CodeMessage y CodeModal con el diseño de Figma, incluidas las opciones de CodeBlock y CodeEditor. Lee el issue 149 anterior del chatbot de PatternFly e investiga qué pueden admitir Monaco y los componentes de PatternFly; se considera terminado cuando haya acuerdo sobre el uso de los componentes y se iguale la apariencia y el comportamiento previstos, incluido el modo oscuro.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
There are some unresolved areas of difference between Figma and the codebase that Kayla would love to have resolved. One example is the code message and code editor modal. In Figma, these are 1 single component. Kayla would expect these components to be identical in look and feel. In the codebase, we are using two different PatternFly components, one of which is largely based around a third-party Monaco editor. This is not currently themed using PatternFly, which makes it difficult to change to exactly match design parameters at present. We would also need to explore what customizations are possible to get more of a match to the design using the default PatternFly components.
These are some options provided by Kayla:
Note that the existing code editor/code message do not exhibit the "old" behavior in dark mode at present.
Kayla and team want to use CodeBlock for everything that doesn't require editing. CodeEditor may make more sense where editing is important.
See also https://github.com/patternfly/chatbot/issues/149 for some of the earlier problems.
Jira Issue: PF-1562
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 7
- Forks
- 38
- Merge medio
- 4 d 9 h
- PR fusionados (30 d)
- 7
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de patternfly/chatbot
-
PF Team
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
patternfly/chatbot#919 ·
-
ChatbotWelcomePrompt: long prompt title and message overflow suggestion cardsPosiblemente ocupada @rebeccaalpert la tomó hace 18 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
patternfly/chatbot#910 · 3 comentarios · 1 asignado ·
-
HistoryDrawer - Docs look badAbiertoPF Team
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
patternfly/chatbot#852 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
patternfly/chatbot#918 ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 42/100
patternfly/chatbot#915 ·
Todos los issues de patternfly/chatbot
Issues similares
-
awaiting-response bug needs-triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
wildcard/caro#1562 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
supadata-ai/mcp#27 ·
-
content
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
cosimochellini/one-piece-zero-spoiler#516 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
capricorn86/happy-dom#2485 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
lane: fast
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
unicef/adt-studio#946 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días