[Bug]: invalid signature of int.__new__ and missing signatures for __new__ dunders in extensions
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 48/100
Línea de trabajo
Start by reproducing the reported inspect.signature results for int.__new__ and gmp.mpz.__new__, then compare them with the expected CPython signatures. The issue does not name implementation files or tests, so locate the code and tests that determine signatures for built-in and extension __new__ methods. Done means both report the generic (*args, **kwargs) signature.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Describe the bug
In some sense it's a continuation of #998, but I think it deserves a separate issue.
GraalPy reports int.__new__() signature being <Signature (cls, x, /, base)>. That's just invalid, assuming e.g. that non keyword base argument is supported:
Python 3.13.14 (Thu Sep 17 18:51:21 UTC 2026)
[Graal, Oracle GraalVM, Java 25.0.4.1.1 (amd64)] on 'linux'
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> int('123', 16)
291
Also, in fact - default values for x and base are supported. Unfortunately, such methods can't be expressed by some targeted signature.
In CPython it is generic, <Signature (*args, **kwargs)>, and same for __new__() dunders in extensions (Here signatures in the GraalPy are missing.). Perhaps, GraalPy should do same. (Though note that PyPy3 has behavior similar to the GraalPy, but invalid signature here is <Signature (x=0, base=None, /)>.)
Operating system
Linux
CPU architecture
x86_64
GraalPy version
25.0.4.1.1
JDK version
No response
Context configuration
No response
Steps to reproduce
pip install python-gmp
Python 3.13.14 (Thu Sep 17 18:51:21 UTC 2026)
[Graal, Oracle GraalVM, Java 25.0.4.1.1 (amd64)] on 'linux'
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import gmp, inspect
>>> inspect.signature(int.__new__)
<Signature (cls, x, /, base)>
>>> inspect.signature(gmp.mpz.__new__)
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
inspect.signature(gmp.mpz.__new__)
~~~~~~~~~~~~~~~~~^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/home/sk/graalpy3.13-25.4.4.1.1-linux-amd64/lib/python3.13/inspect.py", line 3399, in signature
return Signature.from_callable(obj, follow_wrapped=follow_wrapped,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
globals=globals, locals=locals, eval_str=eval_str)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/home/sk/graalpy3.13-25.4.4.1.1-linux-amd64/lib/python3.13/inspect.py", line 3122, in from_callable
return _signature_from_callable(obj, sigcls=cls,
follow_wrapper_chains=follow_wrapped,
globals=globals, locals=locals, eval_str=eval_str)
File "/home/sk/graalpy3.13-25.4.4.1.1-linux-amd64/lib/python3.13/inspect.py", line 2615, in _signature_from_callable
return _signature_from_builtin(sigcls, obj,
skip_bound_arg=skip_bound_arg)
File "/home/sk/graalpy3.13-25.4.4.1.1-linux-amd64/lib/python3.13/inspect.py", line 2401, in _signature_from_builtin
raise ValueError("no signature found for builtin {!r}".format(func))
ValueError: no signature found for builtin <built-in method __new__ of type object at 0x42603ed>
Expected behavior
Python 3.16.0a0 (heads/main:ee68f5f46a1, Aug 12 2026, 11:19:39) [GCC 14.2.0] on linux
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import gmp, inspect
>>> inspect.signature(int.__new__)
<Signature (*args, **kwargs)>
>>> inspect.signature(gmp.mpz.__new__)
<Signature (*args, **kwargs)>
Stack trace
Additional context
No response
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 1.7k
- Forks
- 155
- Merge medio
- 6 h 26 min
- PR fusionados (30 d)
- 53
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de oracle/graalpython
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
oracle/graalpython#1105 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
oracle/graalpython#1102 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 74/100
oracle/graalpython#1133 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 68/100
oracle/graalpython#1112 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 68/100
oracle/graalpython#1111 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de oracle/graalpython
Issues similares
-
defect from-review v0.9.2
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
khuisman/mcp-gee-sweet#926 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 84/100
EtanHey/brainlayer#1164 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug security
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
yunaremaia/vibeguard#141 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
PrismorSec/prismor#599 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
iii-hq/iii#2278 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día