Document and provide hooks for sandboxing file and network access in MCP tools

Abierto
#1,705 28 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
5/5
Tiempo estimado
Más de una semana
Aptitud para principiantes
35/100
Tipo de issue
Nueva funcionalidad
Claridad
Bastante claro
Estado de actividad
Activo
Stack tecnológico
python

Línea de trabajo

No se indican archivos ni pruebas. Empieza revisando la documentación existente del SDK y los puntos de configuración o extensión para servidores y herramientas MCP; después, determina si se pueden añadir controles de capacidades sin asumir una aplicación a nivel del sistema operativo. Se considera terminado cuando las directrices de seguridad, los ejemplos de restricciones de archivos y red, y los hooks o puntos de configuración viables están documentados y cubiertos por una validación adecuada.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

documentation enhancement needs confirmation
Description

Summary

MCP tools and resources built with the Python SDK can, by default, access the full file system, network, and environment of the host process. This is powerful but risky, especially when:

  • servers are installed from third parties, or
  • LLM agents can call tools based on prompt-injected instructions.

The SDK should clearly document this and provide hooks/patterns for limiting capabilities.

Proposal

  1. Document security considerations

    • Add a “Security considerations” section explicitly calling out:
      • file system access,
      • network access,
      • environment variables and credentials.
  2. Provide capability hooks

    • Offer configuration points or helper utilities to:
      • restrict file access to specific directories (allowlist),
      • restrict outbound network calls to certain hosts/domains,
      • prevent access to environment variables by default.
  3. Encourage process-level sandboxing

    • Provide guidance on running MCP servers in:
      • containers with minimal privileges,
      • separate processes with limited OS capabilities.

Why this matters

  • Defense in depth: Even if application code is careful, configuration mistakes or third-party code can introduce risk.
  • Prompt-injection mitigation: Restricting what tools can do reduces the impact of malicious prompts.
  • Operational guidance: Many users are new to MCP and benefit from clear security best practices.

Acceptance criteria

  • Documentation clearly describes the security implications of running MCP servers and tools.
  • There are example patterns for restricting file and network access.
  • Where feasible, the SDK exposes hooks or configuration points for capability control.
References

No response

Lenguaje dominante
Python
Estrellas
24.3k
Forks
4k
Merge medio
1 d 19 min
PR fusionados (30 d)
29

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de modelcontextprotocol/python-sdk

Todos los issues de modelcontextprotocol/python-sdk

Issues similares

Más issues de Python

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.