Consolidate the duplicated priority-routing POC content
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 78/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- csharp
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Empieza con docs/pocs/priority-routing.md y compara el recorrido moderno con las secciones anteriores sobre políticas, requisitos previos, configuración, pruebas y lectura de logs. Consolídalos en un único recorrido de principio a fin, con los requisitos previos en orden y un solo conjunto de señales esperadas; mantén separados el setup solo con APIM y el setup integrado con proxy. La tarea estará terminada cuando se eliminen las instrucciones duplicadas y los lectores puedan seguir una única ruta canónica.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Problem
docs/pocs/priority-routing.md contains two overlapping versions of the POC: a full modern walkthrough with TL;DR, observations, settings, setup, run, verification, deep dive, variants, and troubleshooting, followed by another older set of policy description, prerequisites, backend configuration, test cases, and log-reading instructions. Readers encounter repeated test scenarios and unclear canonical guidance.
Requested outcome
Retain one end-to-end walkthrough with a clear prerequisite order and a single set of expected signals. Remove or merge the older duplicate sections, and keep optional APIM-only versus proxy-integrated setup clearly distinguished.
- Lenguaje dominante
- C#
- Estrellas
- 21
- Forks
- 11
- Merge medio
- 19 min
- PR fusionados (30 d)
- 47
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de microsoft/SimpleL7Proxy
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 77/100
microsoft/SimpleL7Proxy#286 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
microsoft/SimpleL7Proxy#283 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
microsoft/SimpleL7Proxy#281 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 67/100
microsoft/SimpleL7Proxy#280 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
microsoft/SimpleL7Proxy#289 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de microsoft/SimpleL7Proxy
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
-
[Bug]: Revit selector reads process ids 2000-2099 as years (flaky AgentClientTests.AYearOrAProcessIdSelectsTheHost)Posiblemente ocupada @Wurschdhaud la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
pyrevitlabs/pyRevit#3817 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug effort:S P2
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
nightscout/nocturne#2449 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Python: Rejected system messages leave AgentChat permanently activePosiblemente ocupada @Michael-Duck la tomó hoy. Abiertopython triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
microsoft/semantic-kernel#14638 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
audit:1 bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
NethermindEth/dotnet-libp2p#395 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día