ensuring agent is acting as agent for all that it should
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 15/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- arduino
Línea de trabajo
Comienza con el micro-ros_reconnection_example.ino enlazado y compara su flujo de rmw_uros_ping_agent, fini* y reinicialización con los issues y pull requests relacionados, especialmente los cambios de rmw_microxrcedds. Aclara si es viable realizar un nuevo anuncio periódico de XRCE o un handshake de configuración entre el agente y el cliente, y después define un comportamiento de recuperación acordado y sus casos de validación.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
How to guarantee that agent is representing all publishers, nodes etc as requested?
related to the following issues and PRs:
https://github.com/micro-ROS/micro_ros_arduino/issues/40
https://github.com/micro-ROS/micro_ros_setup/issues/299
https://github.com/micro-ROS/micro_ros_setup/issues/256
https://github.com/micro-ROS/rmw_microxrcedds/pull/86/files
https://github.com/micro-ROS/micro_ros_setup/issues/347
https://github.com/micro-ROS/rmw_microxrcedds/pull/143/files
https://github.com/micro-ROS/micro_ros_arduino/issues/912
it appears the consensus is to use rmw_uros_ping_agent to detect the loss of agent communications, fini* and reinit all the bits, as exemplified here https://github.com/micro-ROS/micro_ros_arduino/blob/galactic/examples/micro-ros_reconnection_example/micro-ros_reconnection_example.ino
The communications with the agent is often over UDP, so its possible just to miss one of several init packets?
In this case the agent would be operating normally, and perhaps we wouldnt notice our missing service for a while.
Is it possible to periodically get the XRCE protocol to re-announce to the agent the set of nodes, topics etc, so that it would self recover?
Or is it feasible to implement some kind of "Tell me how you are configured, and I'll compare it to my idea of what I think you should be doing" handshaking in the protocol between agent and microros?
- Lenguaje dominante
- Shell
- Estrellas
- 509
- Forks
- 183
- Merge medio
- 22 h 26 min
- PR fusionados (30 d)
- 7
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de micro-ROS/micro_ros_setup
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
micro-ROS/micro_ros_setup#837 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
micro-ROS/micro_ros_setup#814 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 42/100
micro-ROS/micro_ros_setup#809 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 38/100
micro-ROS/micro_ros_setup#808 · 2 comentarios ·
-
sensor msgs dependencies Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 20/100
micro-ROS/micro_ros_setup#806 ·
Todos los issues de micro-ROS/micro_ros_setup
Issues similares
-
Add 4.2.2 Kafka version Abiertogood-start
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
-
[Chore] Keep one viget-block-generator skill and replicate it, instead of four tracked copies Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
VilnaCRM-Org/user-service#497 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
conda-forge/spacy-feedstock#177 ·
-
area:jail bug security severity:low track:open-source
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 75/100