Parallel rendering: split the video into chunks and render them at the same time
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- javascript, nodejs, playwright
- Área
- performance
Línea de trabajo
The work is in the render path that draws frames one by one in a single Chromium page; the payload does not name the files. Start by rendering examples/boat on a clean clone to reproduce the 86 s baseline and check the frame output. Done means the chunked, concatenated output is byte-identical to the single-page output, measurably faster on 4+ cores with numbers posted, glitch-free at the joins, and the single-page path kept behind a flag.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Baseline, measured on a clean clone: a 64 s video (examples/boat, no narration) took 86 s end to end on an Apple-silicon Mac. Frames are drawn one by one in one Chromium page.
What: render N chunks in separate pages (or processes), encode each, then join them with ffmpeg's concat. The same time must still give byte-identical frames.
Done when: the same example is measurably faster on a 4+ core machine (post your numbers), the output plays without a glitch at the joins, and the old single-page path stays available with a flag.
- Lenguaje dominante
- JavaScript
- Estrellas
- 0
- Forks
- 2
- Merge medio
- 58 min
- PR fusionados (30 d)
- 1
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de itzjk/explainkit
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
itzjk/explainkit#20 ·
-
Dificultad 3/5 Medio día Aptitud para principiantes 58/100
itzjk/explainkit#19 ·
-
audio good first issue help wanted
Dificultad 3/5 Medio día Aptitud para principiantes 58/100
itzjk/explainkit#14 ·
-
Translate the READMEPosiblemente ocupada @Vamsi-2581 la tomó hace 4 días. Abiertodocs good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 25/100
itzjk/explainkit#13 ·
-
good first issue scenes
Dificultad 3/5 Medio día Aptitud para principiantes 55/100
itzjk/explainkit#6 ·
Todos los issues de itzjk/explainkit
Issues similares
-
clientV2: Application Info header separators show as missing-character boxes without a CJK fontAbiertobug new-client
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
NUWCDIVNPT/stig-manager#2285 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
Fei2411/DeepSeek-Bot#922 · 1 reacción ·
-
server errored
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
OpenTermsArchive/contrib-declarations#4273 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
needs-area-label
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
serienstream.toAbiertoN: AdGuard for Windows P2: High T: Annoyance
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 61/100
AdguardTeam/AdguardFilters#246310 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día