Windows module list walks: errors drop the whole list silently, no iteration cap
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 72/100
Línea de trabajo
Start with the listed loops in src/os/windows/structs.rs (2866–2876) and src/os/windows/kernel.rs (297–349), then check how src/os/windows/kernel.rs (437) handles their result. Trace how list entry errors and cycles affect the returned modules, and consider the suggested per-entry handling and iteration cap. Done means errors no longer silently discard the full list, cyclic guest-controlled lists terminate, and valid entries are still returned.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Where
src/os/windows/structs.rs2866-2876 withsrc/os/windows/kernel.rs:437(unwrap_or_default())src/os/windows/kernel.rs297-349 (PsLoadedModuleList)
Problem
? inside the list loops; the caller swallows the error. No iteration limit on guest-controlled lists.
Impact
One paged-out entry or non-UTF-16 name yields zero user modules with no log. A cyclic Flink that misses the head grows a Vec forever.
Suggested fix
Warn and skip/break per entry, return the partial list, cap iterations.
Status
Reported by static code review at 79972db; not yet re-verified line by line. Found by reading the code; not reproduced under SIMICS.
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 335
- Forks
- 26
- Merge medio
- 1 d 50 min
- PR fusionados (30 d)
- 12
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de intel/tsffs
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de intel/tsffs
Issues similares
-
bug UI
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
wardian-app/Wardian#1746 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
jlcodes99/cockpit-tools#3125 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
bug user-sprint
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Vondor/KassenSturz#967 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area/ci
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 62/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[BUG] Incremental sync warns "no stored highest_uid" on every round for folders with no new mailAbiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
rustmailer/bichon#411 ·