Is perplexity correctly computed?
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
- Área
- machine-learning
Línea de trabajo
Reproduce el problema con el fragmento proporcionado de evaluate y datasets, usando el modelo indicado, la partición de Wikitext y las versiones de los paquetes. Compara el resultado con la discusión vinculada sobre LLaMA y el tutorial de perplejidad de Transformers; se considera terminado cuando se determine si la métrica o su uso son incorrectos y se documente o corrija la discrepancia confirmada.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Hello. I'm struggling with replicating the reported perplexity (~6) for LLaMa-2-7b.
I am using this simple code snippet:
import evaluate
import datasets
perplexity = evaluate.load("perplexity", module_type="metric")
input_texts = datasets.load_dataset("wikitext",
"wikitext-2-raw-v1",
split="test")["text"]
input_texts = [s for s in input_texts if s!='']
results = perplexity.compute(
model_id="sharpbai/Llama-2-7b-hf",
batch_size=4,
predictions=input_texts
)
print(results)
And I get among the results: 'mean_perplexity': 60.9764459149642.
In this tutorial it is computed "approximately" by flattening the dataset into a string and by computing the avg. sliding window perplexity. I still get a high perplexity.
I tried to change the model in the code snippet to openai-community/gpt2 and the perplexity is above 600!
Does this depend on using the correct model class?
Thank you for any suggestion.
EDIT: I'm using the following versions
transformers 4.38.2
evaluate 0.4.1
datasets 2.18.0
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 2.5k
- Forks
- 366
- Merge medio
- 48 min
- PR fusionados (30 d)
- 1
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de huggingface/evaluate
-
exact_match: ignore_punctuation only removes ASCII punctuationPosiblemente ocupada @reginaldalfret la tomó hace 11 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
huggingface/evaluate#836 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
EvaluationSuite.run fails with default args_for_task and mutates supplied kwargsPosiblemente ocupada @ktz03 la tomó hace 23 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
huggingface/evaluate#825 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
exact_match scores two different answers as a perfect match when normalization erases both to the same residuePosiblemente ocupada @MahendraMula la tomó hace 40 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
huggingface/evaluate#822 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Perplexity metric fails with GPT-2 tokenizerPosiblemente ocupada @zanvari la tomó hace 137 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
huggingface/evaluate#766 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
False/misleading instruction to use different checkpoints of BLEURTQuizá libre de nuevo Un pull request para esta issue se cerró sin fusionarse. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 62/100
huggingface/evaluate#679 · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de huggingface/evaluate
Issues similares
-
question
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
conda-forge/vc-feedstock#132 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
limitlessprojects/Go-Hybrid#3342 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
UKGovernmentBEIS/inspect_ai#6268 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
LSSTDESC/rail_sompz#42 ·
-
All tests fail with 'EXITED with status 3' on pytest 9.2.0 (TestReport._id is not marshallable)Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
pytest-dev/pytest-forked#113 ·