Union types in connections: 'UnionOptions' object has no attribute 'model'
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
Línea de trabajo
Comienza con SQLAlchemyConnectionField.wrap_resolve() y su propiedad model; después, reproduce la consulta reportada usando una unión de Graphene formada por clases SQLAlchemyObjectType. Traza cómo los datos _meta de la unión llegan al resolvedor de conexiones; para completar esto es necesario definir cómo deben manejarse las conexiones con varios modelos subyacentes sin producir el error UnionOptions.model reportado.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Are there plans to add support for union types in connections? I have a setup like the following:
class Cat(SQLAlchemyObjectType):
class Meta:
model = CatModel
interfaces = (relay.Node,)
class Dog(SQLAlchemyObjectType):
class Meta:
model = DogModel
interfaces = (relay.Node,)
class Animal(graphene.Union):
class Meta:
types = (Cat, Dog)
class Query(graphene.ObjectType):
animals = SQLAlchemyConnectionField(Animal)
and when I try to query for animals, I get the error: 'UnionOptions' object has no attribute 'model'.
I traced this back to the self.model call in wrap_resolve():
def wrap_resolve(self, parent_resolver):
return partial(
self.connection_resolver,
parent_resolver,
get_nullable_type(self.type),
self.model,
)
def model(self):
return get_nullable_type(self.type)._meta.node._meta.model
When the type is a union, get_nullable_type(self.type)._meta.node._meta returns the union class (in this case Animal). In order to get a model from that, we have to drill down into its types (e.g. get_nullable_type(self.type)._meta.node._meta.types[0]._meta.model) but because it's a union, it will contain multiple models.
Any ideas how to get around this?
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 985
- Forks
- 224
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de graphql-python/graphene-sqlalchemy
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 38/100
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 52/100
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
graphql-python/graphene-sqlalchemy#422 · 1 comentario ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
graphql-python/graphene-sqlalchemy#419 · 3 comentarios ·
Todos los issues de graphql-python/graphene-sqlalchemy
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
anthropics/skills#1811 · 1 comentario ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
speaches-ai/speaches#678 ·
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
datalayer/mcp-compose#42 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
conda-forge/spacy-feedstock#177 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
UKGovernmentBEIS/inspect_evals#2523 ·