feat(cl): support Clang ext_vector_type declarations from C headers
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 38/100
Línea de trabajo
Start with cl/type.go:toTypeEx and the CXType_ExtVector conversion path, then run the supplied llcppg reproducer with source/llcppg.cfg and simd_float4.h. Done means native extended-vector types and dependent declarations are retained with the target’s required layout and calling convention, with unsupported declarations still clearly identified.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
The libc/LibSystem header survey cannot retain Clang extended-vector types and their dependent matrix/function declarations. The smallest observed case is the SDK's simd_float4 typedef.
Reproducer
simd_float4.h, copied from the SDK declaration:
typedef __attribute__((__ext_vector_type__(4))) float simd_float4;
Use a source Go module requiring github.com/goplus/lib v0.7.0, with this configuration in source/llcppg.cfg:
{
"Name": "libc",
"Language": "c",
"Dir": "$GOOS-$GOARCH/include",
"Files": [
"simd_float4.h"
],
"FailFast": 0,
"IgnoreInline": true
}
Put the selected inputs under source/darwin-arm64/include, with the macOS 14.0 SDK headers available there where included. Leave Stdlib unset, and run:
GOOS=darwin GOARCH=arm64 llcppg ./generated ./source
Current result
Generation exits 0 but omits the type:
-: toType: unsupported type - (176: float __attribute__((ext_vector_type(4))))
176 is CXType_ExtVector. cl/type.go:toTypeEx has no conversion case for it. Parsing simd/math.h and simd/matrix.h produces many dependent skipped typedefs, records, variables and overloaded functions.
Requested support
Retain native extended-vector types and their dependent declarations with the target's required layout and calling convention. A same-size Go array alone is not sufficient evidence of vector ABI compatibility. The representation and any compiler requirements need to be established before selecting a mapping; this issue does not prescribe a new public helper API or fallback wrapper.
#1033 explicitly covers atomic/complex/128-bit/floating types and unprototyped function pointers, but does not include Clang extended vectors. Existing unsupported declarations should remain visibly identified until this support is implemented.
Environment
Reproduced on macOS/arm64 with LLVM/libclang 22.1.8, LLGo 1.0.9 and github.com/goplus/lib v0.7.0. The relevant installed generator sources were checked byte-for-byte against current main 90bd72cf. SDK-dependent cases use macOS 14.0 headers. These are generation-stage results, not cross-platform or ABI certification.
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 40
- Forks
- 13
- Merge medio
- 2 h
- PR fusionados (30 d)
- 150
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de goplus/llcppg
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 64/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 70/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 75/100
goplus/llcppg#1133 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de goplus/llcppg
Issues similares
-
fix(scan): validate and normalize output format in validate-contractPosiblemente ocupada @WKr1shna la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug good first issue help wanted
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
-
Won't Fix
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
microsoft/TypeScript#65107 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 78/100
argoproj/argo-workflows#17397 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día