Have a way to filter by process / command for perf.data-converted profiles
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- go
- Área
- performance
Línea de trabajo
Comienza con el formato de datos profile.proto y la ruta de pprof que lee perfiles convertidos desde perf.data. Determina cómo se puede representar y exponer a los usuarios la identidad del proceso o comando. El trabajo estará terminado cuando las muestras puedan identificarse por proceso o comando y filtrarse en consecuencia.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
The profile.proto data format does not have a specific way to note which process a sample came from. However, perf.data files tend to include samples from multiple processes.
When using pprof on perf.data files, it should be possible to determine which process a sample is from, and this should be displayed to the user.
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 9.3k
- Forks
- 682
- Merge medio
- 2 d 4 h
- PR fusionados (30 d)
- 11
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de google/pprof
-
Make comments more discoverable in the web UIPosiblemente ocupada @jabrailkhalil la tomó hace 21 días. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
google/pprof#1029 · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 74/100
google/pprof#1020 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
pprof cannot locate source code for the list command in common Go setupsPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
google/pprof#1009 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Label with zero int64 value and no unit get dropped during decodingPosiblemente ocupada @ms-hujia la tomó hace 126 días. Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
google/pprof#1002 · 6 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 42/100
google/pprof#992 · 4 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de google/pprof
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[BUG] steve: Updating a resource through /v1 ignores dryRun, fieldManager and fieldValidationAbiertoarea/frameworks area/steve kind/bug team/frameworks
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Exclude merge queue branches from push trigger in ci-workflow.yaml to eliminate duplicate CI runsAbiertobug infra ready-for-triage triaged
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
redhat-et/ProtoBot#312 · 2 comentarios · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día