[workshop-sim] Improve: Make Step 5 activities runnable and checkpoints verifiable
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 69/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- github-actions, markdown
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Empieza con 05-agentic-workflows-intro.md, especialmente con Activity 1, Activity 2 y las secciones de checkpoint citadas en el issue. Comprueba cómo están estructurados los reveals y las actividades de aprendizaje existentes; después, haz que Activity 1 use un archivo de bloqueo de ejemplo disponible y añade preguntas que se puedan responder y evidencias observables para los checkpoints. La tarea estará terminada cuando se cumplan los criterios de aceptación y se mantengan los reveals existentes.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Problem
05-agentic-intro has 17.4% conditional dropout over 36,941 at-risk runs (4,230 agentic-concept-gap, 2,200 deployment-capability-gap). 05-agentic-workflows-intro.md (overall 5.43) has the lowest active_learning score in Part 1 (2.4). Activity 1 (lines 53–58) asks learners to open a .lock.yml in "your repo" before they have created any, and the checkpoint (lines 120–127) is self-assessed.
Proposed change
Point Activity 1 at a concrete example lock file (link to a file in a known repo or an inline excerpt) with a question whose answer can be pasted, add a "write your answer" prompt for Activity 2 before the reveal, and make checkpoint items observable (for example "list the two files and which one Actions runs"). Keep the existing reveals.
Failure mode
Learning barrier (insufficient scaffolding and weak checkpoints).
Quantitative guardrail
- Current
overall_score: 5.43; weakest dimensions:checkpoint_quality0.0,active_learning2.4,scaffolding5.0. - Learning KPI inputs: active_learning 2.4, checkpoint_quality 0.0, scaffolding 5.0 → KPI 2.24.
- Adding answerable activities and evidence-style checkpoints targets all three dimensions without lowering cognitive demand.
Acceptance criteria
- Shared curriculum assessment
overall_scorefor05-agentic-workflows-intro.mdstays flat or improves - Step learning KPI index
(2.0 × active_learning + 2.0 × checkpoint_quality + 1.5 × scaffolding) / 5.5stays flat or improves - Hands-on practice, checkpoints, and scaffolding are preserved or strengthened, not removed
- Activity 1 no longer depends on a file the learner has not yet created
Suggested owner
copilot coding agent
Generated by 🔬 Workshop Student Simulator · copilot · auto · ~42 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 15.4K · ◷
- expires on Nov 5, 2026, 7:05 AM UTC
- Lenguaje dominante
- JavaScript
- Estrellas
- 58
- Forks
- 40
- Merge medio
- 2 d 14 h
- PR fusionados (30 d)
- 13
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de githubnext/gh-aw-workshop
-
[ordering-review] workshop order graph: 1 confirmed ordering problem, 3 cycles are false positivesAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
githubnext/gh-aw-workshop#5331 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[curriculum-eval] 04-github-actions-intro.md: cognitive_load — 28 new concepts in a "5 minutes" pageAbiertocurriculum documentation quality
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 77/100
githubnext/gh-aw-workshop#5320 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
curriculum documentation quality
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
githubnext/gh-aw-workshop#5321 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[ordering-review] workshop order graph: environment reference verifies tools before Codespace existsAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#5313 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
documentation guidelines
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
githubnext/gh-aw-workshop#5159 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de githubnext/gh-aw-workshop
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
ai-driven-fuzzing bug Cosmetic
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
linagora/cozy-client#1831 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
ai-driven-fuzzing bug Major
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 80/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Remove: 21 SexturyAbiertochannels:remove check:passed
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 65/100
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día