Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

[workshop-sync] side-quest-11-05-event-triggers.md: PR reviewer references point to wrong step (15-conditional-logic.md instead of 14b-pr-review

Cerrado Apto para principiantes
  • ¿Algo no está bien?
#4,366 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Los mantenedores suelen responder en 1 día

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
2/5
Tiempo estimado
1-3 horas
Aptitud para principiantes
78/100
Tipo de issue
Documentación
Claridad
Bien especificado
Estado de actividad
Activo
Stack tecnológico
github-actions
Área
documentation

Línea de trabajo

Empieza en workshop/side-quest-11-05-event-triggers.md y encuentra cada enlace o etiqueta que apunte a 15-conditional-logic.md como PR Code Reviewer, además de la etiqueta 'Step 11c' y la tabla comparativa Step 7 vs Step 15. Revisa workshop/14b-pr-reviewer-workflow.md para ver el título real y su trigger pull_request y el safe output submit-pull-request-review, y workshop/README.md para la tabla del currículo. Está terminado cuando cada referencia apunte a 14b con el título correcto y la fila de la tabla coincida con el trigger y el safe output de 14b.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

documentation

Workshop file reviewed

workshop/side-quest-11-05-event-triggers.md

Problem

This side quest repeatedly calls 15-conditional-logic.md the "PR Code Reviewer" step and labels it "Step 11c" / "Step 15":

...before you finish Build — PR Code Reviewer, then return to the main adventure.

This is a good fit when you want feedback tied to the current PR, like the PR Code Reviewer in Step 11c.

The Daily Repo Status workflow in Step 7 and the PR Code Reviewer in Step 15 use the same workflow format...

Return to the main adventure: Build — PR Code Reviewer.

But workshop/15-conditional-logic.md is actually titled "Make Your Workflow Smarter with Conditional Logic" — it adds an if: guard to the existing schedule-triggered daily-status workflow from Step 7. It has no pull_request trigger, no PR-review content, and no add-comment/create-issue safe-outputs block at all.

The actual PR reviewer workshop content lives at workshop/14b-pr-reviewer-workflow.md ("Build a PR Reviewer with an Agent and Skill"), confirmed by the curriculum table in workshop/README.md:

| 14b | [Build Your First Event-Driven Workflow: PR Auto-Reviewer](14b-pr-reviewer-workflow.md) |
| 15 | [Make Your Workflow Smarter with Conditional Logic](15-conditional-logic.md) |

There is also no "Step 11c" anywhere in the curriculum — the nearest step is 14b.

Additionally, the "Concrete example: Step 7 vs Step 15" table claims Step 15 uses add-comment as its safe output, but Step 15 doesn't define a trigger or safe-outputs change at all (it only adds an if: condition to Step 7's workflow) — this table row should reference Step 14b's actual trigger (pull_request: types: [ready_for_review]) and safe output (submit-pull-request-review, per workshop/14b-pr-reviewer-workflow.md), not Step 15.

Current correct behavior

  • The PR Code Reviewer content is Step 14b (14b-pr-reviewer-workflow.md), not Step 15 or "Step 11c".
  • Step 14b's workflow uses on: pull_request: types: [ready_for_review] and safe-outputs: submit-pull-request-review (not add-comment).

Suggested fix

  1. Replace all links/labels pointing to 15-conditional-logic.md as "PR Code Reviewer" with links to 14b-pr-reviewer-workflow.md, using its real title "Build a PR Reviewer with an Agent and Skill" (or "PR Auto-Reviewer" per the README).
  2. Change "Step 11c" to "Step 14b".
  3. Update the "Concrete example" comparison table to reference Step 14b's actual trigger/safe-output pair instead of Step 15's.

Generated by 🔍 Workshop Sync Check · copilot · auto · 183 AIC · ⌖ 6.38 AIC · ⊞ 9.2K · ◷

  • expires on Oct 10, 2026, 5:02 AM UTC
Lenguaje dominante
JavaScript
Estrellas
52
Forks
26
Merge medio
12 h 58 min
PR fusionados (30 d)
15

Preparar el entorno

Abrir en Codespaces

Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.

  • Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
  • Sin plantilla de pull request
  • Sin guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de githubnext/gh-aw-workshop

Todos los issues de githubnext/gh-aw-workshop

Issues similares

Más issues de JavaScript

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.