[deep-report] Scope or budget for agenticworkflows logs' 5-min unfiltered-query timeout floor in deep-report's Step 2
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- Menos de una hora
- Aptitud para principiantes
- 78/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- markdown
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Lee el paso 2 en .github/workflows/deep-report.md y compara sus instrucciones con el comportamiento del tiempo de espera descrito en el issue. Actualiza las indicaciones para limitar las consultas de logs con un workflow_name o un count pequeño, o para dejar tiempo suficiente para una consulta sin filtros; opcionalmente, comprueba si .github/skills/agentic-workflows/SKILL.md tiene la misma carencia. El trabajo estará terminado cuando se indique a quienes realizan las llamadas cómo evitar o tener en cuenta el límite mínimo de cinco minutos.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Description
Every DeepReport cycle that invokes the agenticworkflows MCP logs tool without a workflow_name filter times out client-side before the tool returns — this has recurred across many prior cycles (worked around each time by falling back to in-window discussion reports, never previously filed as its own bug). Root-caused this cycle: pkg/cli/mcp_tools_privileged.go gives unfiltered ("all workflows") logs queries a defaultMCPLogsMinTimeoutMinutesAllWorkflows = 5 minute server-side floor (with defaultMCPLogsToolCount = 100 runs by default), because scanning across every workflow and reading artifacts genuinely takes that long. But deep-report.md's Step 2 ("Gather Workflow Intelligence") gives no guidance to scope the call with a workflow_name or small count, so the agent typically invokes it unscoped and only waits ~50-60s (a typical foreground tool-call budget) — far short of the 5-minute floor the tool itself expects to need.
Reproduced live this cycle: agenticworkflows logs with a -6h window (no workflow filter) returned only MCP keepalive pings for 50s with no final result, identical to the pattern noted in at least 2 prior cycles' briefings (e.g. #65643, and the 2026-09-07T~18:32Z cycle recorded in deep-report's own repo-memory).
Expected Impact
Unblocks DeepReport's own fleet-wide success-rate/token-usage/firewall-activity checks (currently silently skipped nearly every cycle in favor of less-direct discussion-report signals), and documents the real expected latency for any other agent/workflow calling this MCP tool without a workflow filter.
Suggested Fix
Update .github/workflows/deep-report.md Step 2 instructions to either: (a) scope agenticworkflows logs calls with a workflow_name filter or a small count so the call stays within the faster default timeout tier, or (b) explicitly budget for the documented 5-minute floor (e.g. run the call with a longer/background-tolerant invocation) when an unfiltered fleet-wide query is actually wanted. Optionally also note this latency floor in the tool's description/agentic-workflows skill docs so other workflows don't hit the same surprise.
Suggested Agent
deep-report itself (prompt/doc change only — no Go code change needed) or a documentation-focused agent via .github/skills/agentic-workflows/SKILL.md.
Estimated Effort
Quick (< 1 hour) — prompt/doc wording change.
Data Source
DeepReport Intelligence Briefing — 2026-10-05 cycle (incremental, baseline #65643). Root cause confirmed via direct read of pkg/cli/mcp_tools_privileged.go (defaultMCPLogsMinTimeoutMinutesAllWorkflows, defaultMCPLogsToolCount, effectiveMCPLogsToolTimeoutMinutes) cross-referenced against .github/workflows/deep-report.md's Step 2 prompt text (no scoping guidance present) and this cycle's live reproduction.
Generated by 🔬 Deep Report · claude · agent · 216.9 AIC · ⌖ 8.14 AIC · ⊞ 7.1K · ◷
- expires on Oct 6, 2026, 5:18 PM UTC-08:00
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 5.4k
- Forks
- 576
- Merge medio
- 8 h 46 min
- PR fusionados (30 d)
- 753
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de github/gh-aw
-
automation models
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[duplicate-code] Duplicate Code: pull_request event detection duplicated across safe_update filesAbiertoautomated-analysis code-quality cookie duplication
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
automation code-quality cookie improvement quick-win task-mining
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[deep-report] Add inline Anthropic WIF YAML snippet to quick-start.mdx (30+ day recurring gap)Abiertoautomation code-quality cookie improvement quick-win task-mining
Dificultad 2/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
ai-generated cookie high-priority security
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
github/gh-aw#66212 · 13 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de github/gh-aw
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
war-and-code/dircue#200 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
actor/human kind/bug priority/important-soon triage-accepted
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
kelos-dev/kelos#1804 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
`date` → `date-time` (and `time` → `date-time`) is classified as a widening, but a date is not a valid date-timePosiblemente ocupada @reuvenharrison la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
fix: invalid GPU spec in SparkApplication is silently ignoredPosiblemente ocupada @pratik-naik003 la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
kubeflow/spark-operator#3223 ·
Los mantenedores suelen responder en 5 días