Java: `java/xxe` doesn't cover public XML helper methods that parse caller-provided input

Abierto
#21,774 2 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
4/5
Tiempo estimado
3-5 días
Aptitud para principiantes
48/100
Tipo de issue
Nueva funcionalidad
Claridad
Bastante claro
Estado de actividad
Tranquilo
Stack tecnológico
java
Área
security

Línea de trabajo

Comienza con la consulta java/xxe y su sink existente de construcción del parser, así como con el modelado de la configuración segura. Comprueba la cobertura de los helpers públicos que pasan valores InputStream, String, Reader o URL a DocumentBuilderFactory.parse y, después, compara puntos de entrada similares de SAXParserFactory y XMLInputFactory. Se considera terminado cuando las pruebas demuestran findings para la forma de helper descrita y para wrappers triviales sin perder los resultados existentes.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

This looks like a gap in java/xxe around library-style XML helpers. If a public helper takes caller-provided XML as an InputStream, String, Reader, or URL, builds a DocumentBuilderFactory without XXE hardening, and then calls newDocumentBuilder().parse(...), I wouldn't expect that to fall out of coverage.

CodeQL already seems to model the parser sink and the usual safe configs here, and it still finds other java/xxe results in the same codebase, so this doesn't look like a missing sink or a failed analysis. It looks more like these public parsing entry points are not treated as strong enough sources for this query. That's a pretty normal pattern in SDK helpers, XML utility classes, metadata loaders, and config parsers, where the trust boundary is the method parameter rather than a controller or request object.

The aws-sdk-android fix for CVE-2022-4725 is a good example: both RegionMetadataParser.parse(InputStream) and XpathUtils.documentFrom(...) were fixed by adding the standard DocumentBuilderFactory hardening.

Semgrep's documentbuilderfactory-disallow-doctype-decl-missing rule catches the same shape by reusing the existing parser-construction sink and checking for missing hardening, which makes this seem like a fairly local modeling issue.

My guess is that java/xxe could cover this by recognizing public parse helpers that feed caller-controlled XML directly, or through trivial wrappers, into the existing XXE sinks. I would expect the same hole to show up for similar helper methods built around SAXParserFactory and XMLInputFactory too.

import java.io.InputStream;
import javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory;

class XmlHelper {
    public static void parse(InputStream in) throws Exception {
        DocumentBuilderFactory f = DocumentBuilderFactory.newInstance();
        var b = f.newDocumentBuilder();
        b.parse(in);
    }
}
Lenguaje dominante
CodeQL
Estrellas
10.1k
Forks
2.1k
Merge medio
2 d 10 h
PR fusionados (30 d)
134

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de github/codeql

Todos los issues de github/codeql

Issues similares

Más issues de Security

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.