[question?] counterintuitive class method behaviour

Abierto
#21,670 9 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
4/5
Tiempo estimado
3-5 días
Aptitud para principiantes
38/100
Tipo de issue
Documentación
Claridad
Bastante claro
Estado de actividad
Tranquilo
Área
documentation

Línea de trabajo

Comienza con la consulta y la salida de CodeQL mostradas en el issue y, a continuación, lee la documentación que cubre los métodos de clase y la evaluación de predicados. Confirma el comportamiento previsto e identifica la sección relevante de la documentación; se considera terminado cuando el comportamiento está explicado con suficiente claridad para abordar la brecha del modelo mental señalada.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

question

When I write a query like this:

class Meow extends Struct {
  Field f;
  Meow() {
    f.getDeclaringType() = this
  }
  Field getField() { result = f }
}

from Meow m
select m, m.getField(), m.getField()

My mental model of this is: "Meow is essentially a (struct, struct's field) tuple. from Meow m will select all of those tuples. For each of those , select m, m.getField(), m.getField() will print their contents."

But that is actually not what happens, because you get results like this:

|                 m                 |                        col1                         |                        col2                         |
+-----------------------------------+-----------------------------------------------------+-----------------------------------------------------+
// [snip]
| port_io_ops                       | f_inb                                               | f_outb                                              |
// [snip]

Which means that the first m.getField() and the second m.getField() are operating on different Meow objects.

I've been debugging a bug in my query for hours now only to realize that this is what happens. Is this really intended? I read through a non-trivial amount of documentation and did not realize this, I feel like my whole mental model of how codeql works is shattering :S

(If it is really intended, could the documentation be updated to point this out more clearly?)

Lenguaje dominante
CodeQL
Estrellas
10.1k
Forks
2.1k
Merge medio
2 d 10 h
PR fusionados (30 d)
134

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de github/codeql

Todos los issues de github/codeql

Issues similares

Más issues de Documentation

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.