LiteLLM integration does not report cached, reasoning, or cache-write token usage
@alexander-alderman-webb ya está trabajando en esto.
Desde el 23/2/2026.
Evaluación
Este issue todavía no se ha evaluado.
Descripción
How do you use Sentry?
Sentry Saas (sentry.io)
Version
2.52.0
Steps to Reproduce
- Initialize Sentry with the LiteLLM integration and tracing enabled
- Make a completion call through LiteLLM to a provider that supports prompt caching (e.g., OpenAI, Anthropic, etc.)
- Inspect the resulting span data in Sentry's AI Agents dashboard
Expected Result
The span should include all available token usage detail attributes, just like the OpenAI and Anthropic integrations do:
gen_ai.usage.input_tokens(total input tokens)gen_ai.usage.input_tokens.cached(cached input tokens, subset of total)gen_ai.usage.input_tokens.cache_write(cache write tokens, if available)gen_ai.usage.output_tokens(total output tokens)gen_ai.usage.output_tokens.reasoning(reasoning tokens, subset of total)gen_ai.usage.total_tokens
This data is necessary for Sentry to correctly calculate model costs using the formula documented here:
input cost = (input_tokens - cached_tokens) x input_rate + cached_tokens x cached_rate
Without cached/reasoning token breakdown, all tokens are charged at the full standard rate, producing inaccurate cost estimates.
Actual Result
The LiteLLM integration's _success_callback only extracts three basic fields:
record_token_usage(
span,
input_tokens=getattr(usage, "prompt_tokens", None),
output_tokens=getattr(usage, "completion_tokens", None),
total_tokens=getattr(usage, "total_tokens", None),
)
The input_tokens_cached, input_tokens_cache_write, and output_tokens_reasoning parameters of record_token_usage() are never passed. Therefore, cost calculations in the AI Agents dashboard overestimate costs for cached-heavy workloads (all input tokens billed at the full rate) and misattribute output vs. reasoning token costs.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 2.2k
- Forks
- 672
- Merge medio
- 22 h 47 min
- PR fusionados (30 d)
- 224
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de getsentry/sentry-python
-
Python
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
getsentry/sentry-python#7569 · 1 comentario ·
-
Python
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
getsentry/sentry-python#7568 · 2 comentarios ·
-
Python
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
getsentry/sentry-python#7567 · 1 comentario ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
getsentry/sentry-python#7543 · 2 comentarios · 1 asignado ·
-
Python
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
getsentry/sentry-python#6992 · 1 comentario ·
Todos los issues de getsentry/sentry-python
Issues similares
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
canonical/paas-charm#368 · 1 comentario ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
tech debt
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
addition to tracking list Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
StevenBlack/hosts#3256 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
qualcomm/qai-appbuilder#275 ·