[BUG] When comparing with other branches, output file is blank

Abierto

#96 abierto el 6/7/2022 1 comentario 2 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad: 3/5
Tiempo estimado: 1-2 días
Aptitud para principiantes: 35/100

Tipo de issue: Error
Claridad: Bastante claro
Estado de actividad: Estancado
Stack tecnológico: ruby
Área: cli

Línea de trabajo

Reproduce el problema desde una rama de funcionalidad con skunk -b main -o skunk.txt usando Ruby 2.7.3 en el entorno indicado. Inspecciona el manejo de la CLI para la comparación de ramas y la salida a archivo, compáralo con la salida del shell y verifica que el archivo de salida contenga los mismos resultados de SkunkScore en lugar de estar vacío.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

bug

Before we start...:

I checked the documentation and found no answer
I checked to make sure that this issue has not already been filed
I'm reporting the issue to the correct repository (for multi-repository projects)

Version, Branch, or Commit:

0.5.2

Expected behavior:

Expected to compare skunk score between branches, and output the result to a desired file.

Actual behavior:

Skunk analysis runs well on shell with desired results, but the output file is blank.

Steps to reproduce:

From a feature branch:

skunk -b main -o skunk.txt

Context and environment:

Operating System: Mac OS
Operating System version: 12.2.1 (21D62)
Ruby version: 2.7.3p183

I will abide by the [code of conduct] (https://github.com/fastruby/skunk/blob/master/CODE_OF_CONDUCT.md)

Lenguaje dominante: Ruby
Estrellas: 547
Forks: 33
Métricas de merge de PR: Sin PR fusionados en 30 d

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de fastruby/skunk

Add ability to sort output results Abierto

enhancement

fastruby/skunk#116 · 11 comentarios · 1 asignado · Abierto el 25/1/2024
[REQUEST] Skunk Score should be a "GPA score"-like letter based on a 0-100 scale Abierto

enhancement

Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100

fastruby/skunk#95 · 3 comentarios · Abierto el 18/5/2022
[REQUEST] Add support for branch comparison when code coverage has changed between branches Abierto

enhancement Feature Request

fastruby/skunk#54 · 1 asignado · Abierto el 23/10/2020
Configuration file with list of ignored files Abierto

Feature Request

Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100

fastruby/skunk#42 · 2 comentarios · 3 reacciones · Abierto el 8/5/2020
RFC: Formula needs attention (churn * cost * penalty produces unexpected results) Abierto

bug

Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100

fastruby/skunk#41 · 1 comentario · 1 reacción · Abierto el 7/5/2020

Todos los issues de fastruby/skunk

Issues similares

Admin stock location form lost the propagate_all_variants / backorderable_default checkboxes (5.x regression) Abierto

Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100

spree/spree#14738 · Abierto el 24/9/2026
Make merge refuse without a trusted --ref Abierto

Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100

shakacode/shaka#233 · Abierto el 24/9/2026
Please Drop ruby 3.2 support Abierto

Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100

googleapis/google-api-ruby-client#28001 · 5 reacciones · Abierto el 24/9/2026
ActiveSupport::TimeZone mapping inaccurate for Manitoba Abierto

Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100

rails/rails#58862 · Abierto el 24/9/2026
Missing hu metadata: docs (building:tooling/analyzers/feedback-guidelines:title) Abierto

Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100

exercism/website#9643 · Abierto el 24/9/2026

Más issues de Ruby