reverse.detect vs select { ... }.last
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- ruby
- Área
- performance
Línea de trabajo
Comienza ejecutando el benchmark reverse.rb proporcionado con benchmark-ips y compara los tres enfoques mostrados. El issue no nombra ningún archivo del repositorio ni especifica el tercer enfoque propuesto; la tarea estaría completada cuando se identifique y documente una alternativa concreta con resultados del benchmark.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Third approach?
require 'benchmark/ips'
ARRAY = [*1..100]
def faster
ARRAY.reverse_each { |x| break x if (x % 10).zero? }
end
def fast
ARRAY.reverse.detect { |x| (x % 10).zero? }
end
def slow
ARRAY.select { |x| (x % 10).zero? }.last
end
Benchmark.ips do |x|
x.report('Enumerable#reverse_each + break') { faster }
x.report('Enumerable#reverse.detect') { fast }
x.report('Enumerable#select.last') { slow }
x.compare!
end
% ruby reverse.rb
Calculating -------------------------------------
Enumerable#reverse_each + break
115.335k i/100ms
Enumerable#reverse.detect
72.531k i/100ms
Enumerable#select.last
11.243k i/100ms
-------------------------------------------------
Enumerable#reverse_each + break
3.311M (± 7.2%) i/s - 16.493M
Enumerable#reverse.detect
1.255M (± 9.3%) i/s - 6.238M
Enumerable#select.last
129.592k (± 3.4%) i/s - 652.094k
Comparison:
Enumerable#reverse_each + break: 3310776.9 i/s
Enumerable#reverse.detect: 1255082.9 i/s - 2.64x slower
Enumerable#select.last: 129592.0 i/s - 25.55x slower
- Lenguaje dominante
- Ruby
- Estrellas
- 5.7k
- Forks
- 370
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de fastruby/fast-ruby
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 52/100
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 32/100
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 45/100
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 42/100
Todos los issues de fastruby/fast-ruby
Issues similares
-
SyncEm always forwards a dummy block, so wrapped methods lose their no-block/Enumerator behavior Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
endoflife-date/endoflife.date#11086 ·
-
internal
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
Kong/developer.konghq.com#7322 ·
-
bug P2
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100