Documentation of Model.from_disk
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
Línea de trabajo
Comienza con la documentación de Model.from_disk enlazada en la incidencia e inspecciona el ejemplo referenciado junto con los requisitos del constructor de Model. Confirma la instancia de modelo válida para cargar saved_model.bin y, a continuación, actualiza la documentación para que el ejemplo ya no produzca el TypeError indicado.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
When I tried literally running
Model().from_disk('saved_model.bin')
I as referenced by the documentation, I got an error:
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: __init__() missing 2 required positional arguments: 'name' and 'forward'
So, the documentation needs be updated to note what kind of model instance has to be used for reading from disk. Can I use a generic Model("unknown", lambda x: None) or do I need a look-alike model to the one I'm reading?
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 2.9k
- Forks
- 294
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de explosion/thinc
-
Package setuptools is required when using thincPosiblemente ocupada @arturict la tomó hace 106 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
-
Provide support for out of tree Pytorch backendsPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
-
Thinc 9.1.1 failed to updateAbierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
-
pipenv install failed with spacy 3.8.2 and thinc 8.3.2.Quizá libre de nuevo Un pull request para esta issue se cerró sin fusionarse. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
Todos los issues de explosion/thinc
Issues similares
-
README.zh-CN/ja/es still hard-code 501 test counts after README.md went count-freePosiblemente ocupada @Aaqibhafeezkhan la tomó hoy. Abiertobeginner documentation good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
BistaDinesh03/critique#164 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug IO
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
MrNeRF/LichtFeld-Studio#3824 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug confirmed issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
open-webui/open-webui#33200 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Lychee link check failedAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
-
The changelog workflow excludes otelbot but not dependabot, so every Dependabot pull request fails the changelog checkPosiblemente ocupada @ocelotl la tomó hoy. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 82/100
open-telemetry/opentelemetry-python#5825 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días