Second look gives an odd reason when flagging a code step ("the user asked to analyze an error...")
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 65/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- python
- Área
- ai-infra-agents
Línea de trabajo
Start by reading the prompt and inputs in sentient/agent/second_look* for execute_code steps inside a task run, and check whether the task request or an earlier error is being passed to the second-look check. Verify the result on claude-code/sonnet and qwen3:8b; done means a flagged code step shows a reason that matches the task's request.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Seen while testing #448 with Claude Code doing everything. A task's code step (execute_code) was held for approval by the second-look check, which is right. But the reason shown was "the user asked to analyze an error...", which didn't match what the user asked or what the step did. The hold itself worked as designed.
To look at: the prompt and inputs the second look gets for execute_code steps inside a task run (sentient/agent/second_look*). Does it see the task's request, or something else, such as an earlier error string? Small or alternative models may need the request stated more plainly.
Done when: a task's code step that the second look flags shows a reason that matches the task's request. Check on claude-code/sonnet and qwen3:8b.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 702
- Forks
- 113
- Merge medio
- 5 h 8 min
- PR fusionados (30 d)
- 171
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de existence-master/Sentient
-
area: channels enhancement good first issue priority: P2 size: S
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
existence-master/Sentient#457 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area: desktop bug good first issue priority: P2 size: S
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
existence-master/Sentient#454 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area: desktop bug priority: P2 size: S
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
existence-master/Sentient#440 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area: desktop bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
existence-master/Sentient#426 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area: memory bug flaky
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
existence-master/Sentient#422 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de existence-master/Sentient
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
SwiftKickMobile/skai#84 ·
-
Lychee link check failedAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 82/100
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
jxxghp/MoviePilot#7070 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
flop-labs/technocore-chat#997 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
tunneld on Windows: Wi-Fi devices are not discovered because uvicorn runs on a ProactorEventLoopAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
doronz88/pymobiledevice3#2051 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día