[comp datarouter] Implementation completion
Los mantenedores suelen responder en 1 día
@AdamBienkunski ya está trabajando en esto.
Desde el 20/10/2026.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 68/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- cpp
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Start with the existing design files in logging/score/datarouter/doc/design/ and compare them with the linked Detailed Design Template and Module Folder Structure. Apply the document:: and :realizes: wp__sw_implementation formalization, then check the Implementation Checklist to confirm the source code, detailed design, and SW configuration requirements are covered.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
What
Complete the Implementation (wp__sw_implementation) for the component datarouter: formalize existing design files in logging/score/datarouter/doc/design/ with document:: and :realizes: wp__sw_implementation. The implementation includes source code, detailed design, and SW configuration.
How
Process step: wf__sw_detailed_design
Existing artifact: [datarouter/doc/design/](datarouter/doc/design/)
Definition of Done
All criteria of the Implementation Checklist are met.
Template & Folder Structure
- Template: Detailed Design Template
- Folder:
score/<component>/docs/detailed_design/– see Module Folder Structure
Please apply the linked template and folder structure to ensure consistency across the S-CORE project.
- Lenguaje dominante
- C++
- Estrellas
- 2
- Forks
- 33
- Merge medio
- 3 d 7 h
- PR fusionados (30 d)
- 24
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de eclipse-score/logging
-
Outdated documentation of shared memory API usagePosiblemente ocupada @uwe-martin la tomó hace 8 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
eclipse-score/logging#372 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Update to Docs-As-Code 8.3.0Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
eclipse-score/logging#339 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
wp:architecture
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
eclipse-score/logging#314 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
wp:architecture
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 68/100
eclipse-score/logging#312 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
wp:architecture
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
eclipse-score/logging#310 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de eclipse-score/logging
Issues similares
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
ROCm/FastFlowLM#887 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
paraview 6.2.0 uses Abseil 20260526 symbols but does not pin libabseil (undefined symbol with libabseil 20260817)Posiblemente ocupada @jschueller la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 64/100
-
bug medium priority openmp tokenizer wrong result
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 92/100
apache/casbin-cpp#277 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
iamaisim/ProjectAirSim#241 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día