Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

Mark machine translations as "Needs Review"

Abierto
  • ¿Algo no está bien?
#762 1 comentario 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
4/5
Tiempo estimado
3-5 días
Aptitud para principiantes
48/100
Tipo de issue
Nueva funcionalidad
Claridad
Bastante claro
Estado de actividad
Tranquilo
Stack tecnológico
csharp
Área
localization

Línea de trabajo

Comienza localizando el flujo de trabajo de traducción automática y sus puntos de entrada de configuración; después, sigue cómo se gestionan TranslationState y el comportamiento existente basado en prefijos de texto. Confirma cómo la importación/exportación de XLIFF utiliza el estado. Se considera terminado cuando una configuración opcional marca las entradas traducidas automáticamente como NeedsReview, preservando el flujo de trabajo existente basado en prefijos y la compatibilidad con versiones anteriores.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

Feature request Up for grabs

Feature Request: Mark machine translations as "Needs Review"

Background

ResXManager already supports TranslationState with the values:

  • New
  • NeedsReview
  • Approved

This state is already persisted and used throughout the application (including XLIFF import/export).

Currently, machine translations can optionally be prefixed (for example #TODO#_) potentially to indicate that they require human review.

Problem

Using a text prefix makes it difficult to generate a clean review package for translators because the workflow becomes:

  • Machine translate
  • Export
  • Remove the prefix
  • Filter only prefixed entries
  • Remove already-reviewed entries

This mixes workflow state with the actual translation text.

Proposal

Add an optional configuration setting:

Mark machine translations as "Needs Review"

When enabled, machine-translated entries would have their TranslationState set to NeedsReview instead of relying solely on a text prefix.

This would allow users to filter/export entries requiring review using the existing translation state infrastructure while remaining fully backward compatible with the current prefix-based workflow.

I'd be happy to implement this if the approach aligns with the project's direction.

Lenguaje dominante
C#
Estrellas
1.5k
Forks
251
Merge medio
1 d 1 h
PR fusionados (30 d)
1

Preparar el entorno

Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de dotnet/ResXResourceManager

Todos los issues de dotnet/ResXResourceManager

Issues similares

Más issues de C#

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.