livereload not (reliably) working with devcontainers that share the same uniform port configuration when forwarding ports to host
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 45/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Stack tecnológico
- javascript, node.js
- Área
- cli
Línea de trabajo
No se nombran archivos ni pruebas. Rastrea los puntos de entrada de la CLI de docsify que configuran el servidor de docsify, los puertos reenviados y las notificaciones de livereload; después, determina cómo un único puerto compartido puede servir tanto el contenido como los eventos de recarga. La tarea está terminada cuando livereload funciona de forma fiable cuando devcontainers reenvían un único puerto uniforme.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
As a developer who uses devcontainers a lot I have to reuse the same devcontainer features sets as much as possible in order to avoid long devcontainer build times as well as storage explosion -- by sharing a uniform configuration of a single docsify server port instead of two (the second for livereload/hot reloading).
The problem is "a choice between the devil and the deep blue sea":
- either have a uniform docsify port configuration (such as 3300) across all my devcontainer configuration, as mandated by company policy, and have livereloading broken because the devcontainer's livereload port is never the same port number as the forwarded livereload port;
- or configure each and every devcontainer differently in order to use unique ports, which is not only cumbersome and error-prone, but blocked many times by company policies.
Please integrate the livereload port into a single contents+livereload notifications port. Other tools allow this for a long time. Thank you!
- Lenguaje dominante
- JavaScript
- Estrellas
- 781
- Forks
- 166
- Merge medio
- 10 h 49 min
- PR fusionados (30 d)
- 1
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de docsifyjs/docsify-cli
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
docsifyjs/docsify-cli#229 · 1 comentario ·
-
enhancement
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
docsifyjs/docsify-cli#193 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 55/100
docsifyjs/docsify-cli#191 · 2 comentarios ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
docsifyjs/docsify-cli#188 ·
-
I would like to know why generating multi-level directories is not supportedPosiblemente ocupada @theMyth333 la tomó hace 1024 días. Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 20/100
docsifyjs/docsify-cli#179 · 1 comentario ·
Todos los issues de docsifyjs/docsify-cli
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Spomky-Labs/pwa-bundle#476 ·
-
[feart] 支持 MiMo 类型模型的关闭思考识别Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 69/100
c1overzz/dsh-bili-scroll#35 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
needs triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
pbakaus/impeccable#1077 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día