Cesium guest: the frame's way back takes 3.3 ms
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 45/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- javascript
Línea de trabajo
Start by measuring the decode inside makeNetGLHostReceiver's message handler, as the issue requests, to separate receiver work from the cross-process clone. Compare the result with the reported 3.3 ms return time and the phase 0 settled-frame numbers. If findings identify a worthwhile change, record them in portal-netgl's DESIGN.md; the issue describes buffer transfer or sending less data as possible follow-ups.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
With ?cesium=iframe and the guest on its own site (#310), scene.cesiumGuests on the M2 splits a 14.3 ms round trip into 1.1 ms for the view to reach the guest, 9.9 ms for the guest's frame, and 3.3 ms (p95 3.9) for the frame to get back. The way back runs from the batch posted on the guest's port to its frame-end handled by celestiary's receiver: the structured clone across processes, plus the receiver's decode. Celestiary waits through all of it, so it's on the frame's critical path.
Next:
- Measure the receiver's decode on its own (time inside
makeNetGLHostReceiver's message handler), so the clone and the decode can be told apart. - If it's the clone: transfer the batch's buffers rather than copying them, or send less per settled frame (at rest a Cesium frame should be checkpoint and draws, no uploads; phase 0's numbers).
- Findings belong in portal-netgl's DESIGN.md.
- Lenguaje dominante
- JavaScript
- Estrellas
- 55
- Forks
- 4
- Merge medio
- 10 h 12 min
- PR fusionados (30 d)
- 134
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de celestiary/web
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
celestiary/web#345 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Cesium guest (?cesium=iframe): white flicker near Mars's and Earth's surface remains after #335Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
celestiary/web#344 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
celestiary/web#340 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 1-2 días Aptitud para principiantes 48/100
celestiary/web#336 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
celestiary/web#334 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de celestiary/web
Issues similares
-
JS/TS: JSX props compile errors should link to a doc page explaining the static-list requirementAbiertoarea: js-runtime enhancement exists-upstream interop priority: low
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
shayanhabibi/fickl#307 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
editor good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
webarkit/webarkit-studio#16 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
superdesigndev/treg#1324 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
entur/iteru-3dbus#48 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
pigeon189/zcode-fox-widget#17 · 1 comentario ·