Release PRs from release-please don't run CI
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 64/100
Línea de trabajo
Start by reading the GitHub Actions workflow that runs release-please and the CI workflow it should trigger. Check how the release PR is authenticated and compare that with the documented GitHub App token option. Done means a release PR runs the full CI check list and can satisfy required checks on main.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Problem
release-please opens its release PRs with the workflow's GITHUB_TOKEN. GitHub doesn't start other workflows for events caused by that token, so CI never runs on a release PR. That's why #3 had no checks.
Today this is harmless, because a release PR only changes the manifest and changelog. But if branch protection on main ever requires checks, release PRs can't be merged. And a release could be cut without CI having run on that exact commit, although the release workflow's build-python job does re-run the tests before publishing.
Options
- Use a GitHub App token (e.g.
actions/create-github-app-token) for release-please. PRs and pushes it makes do trigger CI. This is recommended. - Or a fine-grained PAT stored as a secret (less preferred: a long-lived credential).
Done when
- A release PR shows the full CI check list.
- Branch protection on
maincan require CI without blocking releases.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 0
- Forks
- 0
- Merge medio
- 28 min
- PR fusionados (30 d)
- 20
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de bitpin-dev/bitpin-sdk
-
documentation java release
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
bitpin-dev/bitpin-sdk#32 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
docs help wanted i18n
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
bitpin-dev/bitpin-sdk#8 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement go java websocket
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 52/100
bitpin-dev/bitpin-sdk#33 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement java
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 70/100
bitpin-dev/bitpin-sdk#31 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug python security
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 55/100
bitpin-dev/bitpin-sdk#30 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de bitpin-dev/bitpin-sdk
Issues similares
-
infrastructure
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
NatLabRockies/H2Integrate#977 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
topoteretes/cognee#6470 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
-
area:docs priority:p2 type:docs wave:9
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 84/100
jejjohnson/radtrax#293 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug core plugins
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
bunkerity/bunkerweb#4121 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día