feat(pr-management): add interactive review findings pane Claude Code mod (part of #1497)
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 48/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- python
- Área
- cli, developer-experience
Línea de trabajo
Start with plugins/magpie-pr-management/skills/code-review/review-flow.md and docs/when-to-use-mods.md to understand the existing prompt flow and mod conventions. Add the interactive findings pane for Claude Code while preserving the Markdown fallback for other harnesses, empty findings, and constrained terminals. Done means reviewers can accept, skip, or edit findings in the pane, with existing behavior available when the pane cannot be used.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
What should happen
pr-management-code-review should display drafted code review findings in an interactive terminal review pane (ui.render Pane) when running under Claude Code, allowing maintainers to inspect findings and toggle individual inline comments ([Accept] / [Skip] / [Edit]) directly rather than stepping through sequential text prompts.
Why
During deep code review (Step 6 / Step 7a in review-flow.md), reviewing inline comment candidates currently requires text-prompt interactions ([A]ll, [N]one, 1,3, -2, [E 2]). As identified in #1497, moving this presentation to an interactive terminal pane (ui.render) provides a zero-token visual review surface, removes interactive prompt roundtrips, and accelerates review triage while maintaining strict vendor-neutral Markdown fallbacks across other harnesses.
Which layer
Other / unsure
Boundary conditions (optional)
- Vendor Neutrality: When running on non-Claude harnesses (Codex, Antigravity, Cursor, CI) or when mods are disabled/unsupported, the skill must cleanly fall back to the existing Markdown prompt flow in
review-flow.mdwithout throwing errors or halting execution. - Empty Findings: If a review yields zero findings (clean approval), the pane hook must cleanly pass through (
next(e)) without rendering empty UI frames. - Anchor Handling: Findings anchored to
file:lineshould be clearly distinguished from unanchored general observations (which fold into the body's Smaller observations). - Graceful Fallback: If UI resolution fails or runs in a constrained/narrow terminal, it should fall back cleanly to standard text blocks.
Out of scope (optional)
- Autonomous review submission: maintainers retain full control and must explicitly confirm the final review submission.
- Modifying backend capability tools in
tools/pr-management/. - Replacing agent reasoning: diff analysis, severity classification, and finding generation remain in the skill.
References (optional)
- Part of #1497 (
Explore Claude Code mods across the skill families) docs/when-to-use-mods.mdplugins/magpie-pr-management/skills/code-review/review-flow.md
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 124
- Forks
- 114
- Merge medio
- 14 h 39 min
- PR fusionados (30 d)
- 370
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de apache/magpie
-
feat(hook-manager): add Step P.3b eval suite for hook-manager shim skipping (#1838 follow-up)Posiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Import skills use a security-issue-import vetted-ops caller that no policy template declaresPosiblemente ocupada @KatalKavya96 la tomó hace 9 días. Abiertogood first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
apache/magpie#1731 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Add a proper Mailing List pageAbiertoenhancement
Dificultad 2/5 1-2 días Aptitud para principiantes 64/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
fix(agent-isolation): touch-overlay dismissals do not identify their signature preciselyPosiblemente ocupada @leninworld la tomó hace 1 día. Abiertofamily:tools substrate:sandbox
Dificultad 4/5 1-2 días Aptitud para principiantes 56/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de apache/magpie
Issues similares
-
priority middle
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 62/100
KATO-Hiro/AtCoderClans#12940 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 76/100
huggingface/huggingface_hub#5283 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 86/100
ccxt/ccxt#31045 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug example
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día