[Improvement] Improve Communication Semantic Consistency Between Coordinator and Tablet Servers
Los mantenedores suelen responder en 1 día
@Anurag15v ya está trabajando en esto.
Desde el 3/10/2026.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Refactorización
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- java
Línea de trabajo
Start by reviewing the existing Coordinator–Tablet Server communication paths. Define common request, response, timeout, retry, error-handling, idempotency, and acknowledgement semantics, then identify follow-up migration work. Done means the behavior is consistently specified across normal execution, retries, failover, and recovery, with relevant metrics, logs, and tests addressed.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Search before asking
- I searched in the issues and found nothing similar.
Motivation
Description
The Coordinator Server and Tablet Servers currently use several communication patterns with different semantics for request handling, error propagation, retries, timeouts, and state synchronization. These inconsistencies make interactions harder to reason about and may lead to ambiguous outcomes, duplicated operations, stale state, or delayed recovery when failures occur.
This parent issue aims to establish consistent communication semantics between the Coordinator Server and Tablet Servers.
Motivation
Improving consistency is important because:
- Predictable failure handling: Similar requests should follow the same rules for retries, timeouts, and exception propagation.
- Unambiguous operation results: Callers should be able to determine whether an operation succeeded, failed, or has an unknown outcome.
- Safer retries: Consistent idempotency guarantees help prevent duplicated operations and state corruption.
- Reliable state synchronization: Both sides should maintain a consistent view of metadata, assignments, and server status.
- Simpler maintenance: Unified patterns reduce implementation complexity and make future communication changes safer.
- Better observability: Standardized errors and lifecycle states make production issues easier to diagnose.
Scope
This issue tracks work to:
- Review existing Coordinator–Tablet Server communication paths.
- Define common request, response, timeout, retry, and error-handling semantics.
- Clarify idempotency and acknowledgement guarantees.
- Standardize handling of disconnections, stale requests, and partial failures.
- Improve relevant metrics, logs, and tests.
- Migrate existing RPC interactions through follow-up issues.
Expected Outcome
Coordinator–Tablet Server interactions should provide consistent and well-defined behavior across normal execution, retries, failover, and recovery. This will improve system correctness, resilience, debuggability, and long-term maintainability.
Solution
No response
Anything else?
No response
Willingness to contribute
- I'm willing to submit a PR!
- Lenguaje dominante
- Java
- Estrellas
- 2.2k
- Forks
- 646
- Merge medio
- 2 d 28 min
- PR fusionados (30 d)
- 128
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de apache/fluss
-
[lake/iceberg] Reserved write-mode properties can be set and reset through their `iceberg.` keyPosiblemente ocupada @aphenix-r7 la tomó hace 1 día. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[common] Decimal#hashCode is inconsistent with Decimal#equalsPosiblemente ocupada @firasbouzazi la tomó hace 12 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
apache/fluss#4538 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[security] PlainSaslServerProvider conflicts with Hadoop SASL provider causing authentication failurePosiblemente ocupada @xinzhang-hello la tomó hace 18 días. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[server] KV snapshot scheduling stops permanently after a transient snapshot-init failurePosiblemente ocupada @zhang-arvin la tomó hace 18 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
apache/fluss#4489 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[docs] Document advertised-resource and ACL principal ignore-case optionsPosiblemente ocupada @EchoLee5 la tomó hace 30 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de apache/fluss
Issues similares
-
StepExamBenchmarkTest runs a loop and prints a timing but asserts nothingPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abiertojules
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 82/100
open-learning-exchange/myplanet#18199 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
Authorization 'Artifacts' is shown under category Run instead of Job in Authorization matrixAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Scheme-less stream URLs throw NullPointerException instead of URISyntaxExceptionPosiblemente ocupada @blihio la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
pedroSG94/RootEncoder#2218 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
apache/rocketmq-dashboard#6872 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
ADORSYS-GIS/token-status-link#168 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días