Implementation characteristics of cont.bind (cf. func.bind)
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- wasm
- Área
- compilers
Línea de trabajo
Start by reviewing the earlier discussion of func.bind and the proposal's treatment of cont.bind and resume. Compare the representation and conditional-check concerns raised here with the existing continuation design. Done would require a documented decision on whether a separate or subtyped continuation closure type is needed.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
When we previously discussed func.bind, my memory is that we ended up with a soft idea that this could be accomplished with a future separate "closure" type that has space in its representation for bound function arguments. Some of the talking points from this previous discussion also seem to also apply to cont.bind:
- It seems harder to support an unboxed "fat" representation for continuations in the presence of
cont.bind - Each
resumerequires an additional conditional check to work out whether any bound arguments exist, penalisingresumeon "unbound" continuations
Have these points been discussed previously, and has a separate (or subtyped) "continuation closure" type been considered analogous to the "closure" type we considered for func.bind?
- Lenguaje dominante
- WebAssembly
- Estrellas
- 216
- Forks
- 19
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de WebAssembly/stack-switching
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
WebAssembly/stack-switching#156 · 1 comentario ·
-
Should `cont.new` be constant?Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
WebAssembly/stack-switching#145 · 4 comentarios ·
-
Use `typeuse` in text format?Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
WebAssembly/stack-switching#144 · 4 comentarios ·
-
JSPI integrationAbierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
WebAssembly/stack-switching#131 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 45/100
WebAssembly/stack-switching#128 · 6 comentarios ·
Todos los issues de WebAssembly/stack-switching
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
objectionary/eo#9182 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
E editing with a field wider than ~511 characters crashes (stack smashing in handle_decimal)Abiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
todo:ticket
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
apache/tvm#20534 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día