Improve selectify
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- cpp, wasm
- Área
- compilers, testing-qa
Línea de trabajo
Comienza con la lógica de selectify cerca de src/passes/RemoveUnusedBrs.cpp#L1077 y los casos existentes en lit/remove-unused-brs.wast. Añade el caso de regresión proporcionado para el retorno anticipado y verifica que el test espere que el if sin una rama false se canonicalice para que selectify pueda producir la forma select mostrada.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I think I already mentioned a similar problem, but it was a long time ago.
If we have an "if" branch without a false arm, you selectify stops working:
function selectify_early_return(x: i32): i32 {
if (x) return x;
return 1;
}
Just add this test into lit/remove-unused-brs.wast as:
;; CHECK: (func $selectify-early-return (param $x i32) (result i32)
;; CHECK-NEXT: (if
;; CHECK-NEXT: (local.get $x)
;; CHECK-NEXT: (return
;; CHECK-NEXT: (local.get $x)
;; CHECK-NEXT: )
;; CHECK-NEXT: )
;; CHECK-NEXT: (i32.const 1)
;; CHECK-NEXT: )
(func $selectify-early-return (param $x i32) (result i32)
(if
(local.get $x)
(return (local.get $x))
)
(i32.const 1)
)
But obversely we expect something like this insted:
(func $selectify-early-return (param $x i32) (result i32)
(select
(local.get $0)
(i32.const 1)
(local.get $0)
)
)
The main problem here: https://github.com/WebAssembly/binaryen/blob/main/src/passes/RemoveUnusedBrs.cpp#L1077
selectify just skip optimisation if ifFalse is not exists. So it is necessary to canonicalze such cases before applying selectify. Any idea how best to do this?
- Lenguaje dominante
- WebAssembly
- Estrellas
- 8.6k
- Forks
- 885
- Merge medio
- 2 d 4 h
- PR fusionados (30 d)
- 77
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de WebAssembly/binaryen
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
WebAssembly/binaryen#9135 · 1 comentario ·
-
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 76/100
WebAssembly/binaryen#9018 · 3 comentarios ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
WebAssembly/binaryen#9133 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 52/100
WebAssembly/binaryen#9123 ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
WebAssembly/binaryen#9122 ·
Todos los issues de WebAssembly/binaryen
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
JakeChampion/lang#10213 ·
-
enhancement good first issue needs testing
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
bradcypert/plum#58 ·
-
flang:fir-hlfir
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
llvm/llvm-project#225935 ·
-
Hand Tail: Brass Herald Abiertoarea:cards hand-tail ready-for-agent
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
fil-donadoni/tolaria#4446 ·