Runtime data input from Python to VHDL
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
- Área
- testing-qa
Línea de trabajo
Start by reading the user guide sections on Python test cases and VHDL signal access, then check issue #603, which may cover the same question. Determine whether a test can change VHDL inputs during one runtime test case and whether Python-to-VHDL message passing is supported; document the answer and any relevant user guide references.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I am trying to understand if there is a way to write data to VHDL signals from Python in runtime. This could also be possible if message passing can be done between Python and VHDL, about which I could not find references in the user guide. There could also be a simpler way that I might be missing.
In other words, I am not looking for creating multiple test cases, but to manipulate inputs to a VHDL module in runtime within a single test case.
I would really appreciate some clarification on this topic.
Not sure if #603 talks about the exact same thing.
- Lenguaje dominante
- VHDL
- Estrellas
- 850
- Forks
- 305
- Merge medio
- 2 d 10 h
- PR fusionados (30 d)
- 7
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de VUnit/vunit
-
KeyError in test scheduler when using TestBench.scan_tests_from_file()Posiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
GHDL: generics leak between configurations when `ghdl.sim_flags` is setPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
VUnit/vunit#1223 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
AXI slave VCs have identical stalling behaviorPosiblemente ocupada @Lay007 la tomó hace 28 días. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
VUnit/vunit#1219 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de VUnit/vunit
Issues similares
-
tests: pin that the atomic writers in utils/paths.py stage the temporary file in the target's directoryPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abiertodifficulty:2 enhancement good first issue
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 92/100
MakazhanAlpamys/Soup#2178 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Snapshot capture failure (EPERM spawning git) fails the whole step despite the best-effort contractAbiertoreproduced
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
anomalyco/opencode#58685 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
JakeChampion/lang#13132 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día