Availability and use terms for minimized HTTP traces linked to recorded agent configurations
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
Línea de trabajo
The issue names no files, tests, or entry points. First establish whether the published dataset retains HTTP request records separately from browser actions, DOM observations, and screenshots, then check the documented reuse terms or identify a public custodian contact. Done means providing a documentation or availability/use-terms answer, including whether records were not retained; do not attach run data.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Hello, I am investigating whether actual website-visible HTTP request sequences
can support an offline comparison between recorded browser-agent configurations.
This is an availability question, not a request to run experiments or disclose
private data.
For the published agentlabtraces/agentlabtraces dataset, were actual network
request records retained separately from browser actions, DOM observations and
screenshots? If so, is there an existing, documented-use export or a public
custodian contact for a minimized, non-executable JSON/CSV projection?
A useful projection would separate: (1) same-property HTTP method and sanitized
route category, observation order and capture location; (2) independently saved
invocation/configuration records; and (3) explicit linkage between those records
for evaluation grouping. We would also need the attempted/captured-run accounting,
cache and capture-loss semantics, source/runtime versions, clock semantics if
timing is present, and applicable reuse/retention terms. Labels and run identifiers
would be evaluation-only, not predictor inputs.
We are not requesting cookies, authentication material, raw headers, request or
response bodies, raw URLs/query strings, personal data, screenshots, DOM text,
model reasoning or private traces. Please do not attach run data to this issue;
documentation or an availability/use-terms answer is sufficient. If HTTP records
were not retained, that answer is useful too. Thank you.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 644
- Forks
- 134
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de ServiceNow/AgentLab
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
ServiceNow/AgentLab#340 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 22/100
ServiceNow/AgentLab#331 ·
-
Qwen3 IntegrationAbierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 15/100
ServiceNow/AgentLab#329 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 25/100
ServiceNow/AgentLab#324 · 2 reacciones ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 18/100
ServiceNow/AgentLab#323 ·
Todos los issues de ServiceNow/AgentLab
Issues similares
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
MIT-LCP/wfdb-python#590 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 77/100
pollen-robotics/reachy_mini#1517 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 69/100
NRLMMD-GEOIPS/pluginify#41 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 67/100
scverse/spatialdata#1293 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
UKGovernmentBEIS/inspect_evals#2788 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día