Add gate on full-sweep / fail-fast runs to prevent wasted compute
Los mantenedores suelen responder en 1 día
@adibarra ya está trabajando en esto.
Desde el 6/7/2026.
Evaluación
Este issue todavía no se ha evaluado.
Descripción
Summary
Add a gate on compute-heavy sweep runs (full-sweep-fail-fast, full-sweep, non-canary-full-sweep-enabled, etc.) to prevent obviously-wrong / wasteful runs from consuming compute before they start.
Motivation
Compute-intensive sweeps are expensive, and there is currently no guardrail to stop a run that is clearly misconfigured or violating known bad patterns. This wastes runner time, increases queue times, and blocks other engineers' work. Stopping wasted compute here is P1.
Related: this ties into the broader InferenceX compute-improvement effort of stopping people from sweeping trtllm/atom before submitting/validating vllm/sglang, which increases queue time and blocks vllm/sglang work (ATOM engineers wasting other AMD engineers' time).
Approaches discussed
FORBIDDEN_HACK.mdallow/deny list (preferred starting point): Maintain a simple markdown file of forbidden patterns/hacks that we append to as needed. A gate reads it and denies a run when a known bad pattern is detected. Cheap, deterministic, low false-positive risk.- Run this gate only on fail-fast / canary runs (not every run) to limit overhead.
- LLM-based gate (fallback / later): Call an LLM to evaluate whether a run should be denied.
- Pros: catches novel bad patterns.
- Cons: risk of false positives; cost. If pursued, use a cheaper model (e.g. Haiku / Sonnet 5 / fable5) rather than an expensive review model. Estimated ~$1–2 per fable call, cheaper than the ~$20/review Claude enterprise PR code review.
Notes
- The CODEOWNER sign-off review is considered valuable and should stay.
- Keep the gate scoped to fail-fast / canary runs initially to control cost.
Scope
Start with the FORBIDDEN_HACK.md + gate on fail-fast/canary runs. Evaluate an LLM-based check later if needed.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 1.9k
- Forks
- 343
- Merge medio
- 2 d 40 min
- PR fusionados (30 d)
- 431
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de SemiAnalysisAI/InferenceX
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
SemiAnalysisAI/InferenceX#2125 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
SemiAnalysisAI/InferenceX#1587 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[experimental chore/agentx-v0.2-aiperf-testing branch] agentic build_replay_cmd: missing --tokenizer-trust-remote-code breaks Kimi-K2.5 (and other custom-code tokenizer models) / agentic build_replay_cmd 缺少 --tokenizer-trust-remote-code 导致 Kimi-K2.5 等自定义 tokenizer 模型失败Quizá libre de nuevo @sahil-bhatti-ai la tomó hace 169 días y no hay ningún pull request abierto. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 78/100
SemiAnalysisAI/InferenceX#1369 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
SemiAnalysisAI/InferenceX#1359 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 18/100
SemiAnalysisAI/InferenceX#4655 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de SemiAnalysisAI/InferenceX
Issues similares
-
[oblt-aw][autodoc] Document new required `shared-org-key` input for `obs-aw-dependency-review`Posiblemente ocupada @github-actions la tomó hoy. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
getchaintips leaves out the active tip once a header is staged on it, where Core always lists itAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
btclib-org/btclib-node#2158 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
dbt-msft/dbt-sqlserver#897 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
Gathin23/cleanyourtv#2770 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Dao-AILab/flash-attention#3097 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días