Explicit structuring
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 20/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- compilers
Línea de trabajo
Start with the linked meta-transport forum post and compare the fixed port-ID approach with the proposed underscore or leading-dot DSDL names shown in the issue. No files or tests are named; done would require an agreed representation and corresponding specification updates.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
As mentioned in the post about meta-transport, highly hierarchical definitions are hard to view because the representation of namespace members is inherently flat which does not reflect the data structure.
Fixed port-IDs make top-level types very salient. It is also natural since a nested type does not need to have a fixed port-ID. This solution is unavailable for top-level types that don't have a fixed port-ID, such as in the linked case; an alternative is to simply add a special character pattern, such as an underscore, in place of the fixed port-ID. For example, a DSDL file Frame.1.0.uavcan would become _.Frame.1.0.uavcan. Example:
Alternatively, non-top-level types could be named starting with . like .Error.1.0.uavcan. That would make them hidden on Unix-like systems which is interesting.
These are very easy to implement but they are probably not the best possible solutions; other suggestions are welcome.
- Lenguaje dominante
- Sin datos de lenguaje
- Estrellas
- 1
- Forks
- 0
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de OpenCyphal/dsdl_specification
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
OpenCyphal/dsdl_specification#2 · 2 comentarios ·
-
Allow multidimensional arraysAbiertoenhancement
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
-
DSDL enumeration typeAbierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
-
Fixed-point scalar typesAbierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
OpenCyphal/dsdl_specification#6 · 1 comentario ·
Todos los issues de OpenCyphal/dsdl_specification
Issues similares
-
clang:frontend code-cleanup HLSL
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
llvm/llvm-project#235100 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
objectionary/phino#2075 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
rescript-lang/rescript#8996 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día