How to achieve sota performance as shown in Table 2
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
Línea de trabajo
Start by comparing the training setup described for Table 2 with the setup behind Figure 5(a), focusing on the symmetric ViT (Pixel Decoder), the lightweight 4-layer decoder, dataset size, and training duration. Review the issue's cited results and verify whether the project contains setup documentation or experiment notes. Done means a clear explanation of the performance gap and the data and training details is documented.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Hi,
Thanks for this impressive work
I have a question regarding the Linear Probing performance. I noticed that the results reported in Table 2 are significantly better than the curves shown in Figure 5(a).
I am aware that Table 2 utilizes a symmetric ViT (Pixel Decoder) instead of the lightweight (4-layer) decoder. My understanding is that a symmetric/heavier decoder is primarily beneficial for reconstruction quality (rFID). However, it is surprising to see it lead to such a massive improvement in Linear Probing (representation quality) as well.
Does the symmetric decoder alone account for this performance gap?
Could you kindly clarify the training setup for Table 2? Specifically, how much data and how much training data was required?
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 508
- Forks
- 16
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de MiniMax-AI/VTP
-
About pretrain dataset Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
MiniMax-AI/VTP#10 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
MiniMax-AI/VTP#9 · 1 comentario ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
MiniMax-AI/VTP#8 ·
-
Release of dataset features? Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
MiniMax-AI/VTP#6 · 1 comentario ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
MiniMax-AI/VTP#4 · 1 comentario · 1 reacción ·
Todos los issues de MiniMax-AI/VTP
Issues similares
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 75/100
-
hcocena Abiertopolicies-accepted pre-review precheck-passed
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
Bioconductor/BiocContributions#214 · 5 comentarios ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 92/100
TencentCloud/Octop#1169 · 1 comentario ·
-
[开源推荐] 在老板拷问你之前,先让 AI 灵魂拷问你 Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
521xueweihan/HelloGitHub#3778 ·
-
The version checker's trailing attribute region has no control for a less-than inside a quoted value Abiertoarea: dashboard area: tests bug perceived difficulty: 2 python
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
Nitjsefnie-Harness-Commons/daedalus#1105 · 1 comentario ·