TypeError: create_task() got an unexpected keyword argument 'eager_start'
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 48/100
Línea de trabajo
Comienza en uvloop.loop.Loop.create_task en loop.pyx, donde el traceback muestra que se rechaza el argumento de palabra clave eager_start de Python 3.14, y compáralo con el comportamiento de asyncio.create_task. Determina cómo debería uvloop aceptar y respetar eager_start=True sin limitarse a ignorarlo; se considera terminado cuando la llamada indicada funciona con uvloop con la semántica de inicio eager prevista.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
python 3.14.2 asyncio.create_task() accepts a kwarg eager_start: True. uvloop 0.22.1 does not and raises a type error:
File "/Users/enda/Workspaces/project/api/src/prject/queries/counts.py", line 84, in _single_flight
task = asyncio.create_task(_run(), name=f"single_flight:{key}", eager_start=True)
File "/Users/enda/.local/share/uv/python/cpython-3.14.2-macos-aarch64-none/lib/python3.14/asyncio/tasks.py", line 395, in create_task
return loop.create_task(coro, **kwargs)
~~~~~~~~~~~~~~~~^^^^^^^^^^^^^^^^
File "uvloop/loop.pyx", line 1415, in uvloop.loop.Loop.create_task
TypeError: create_task() got an unexpected keyword argument 'eager_start'
I understand that "accept but ignore-with-a-warning" is not a desirable approach as developers will expect that passing this in as True will cause the task to start eagerly. However, at present the first sentence of the project "uvloop is a fast, drop-in replacement of the built-in asyncio event loop. " is no longer100% accurate and that's not desired either.
I've only recently become aware of eager_start but it /seems/ to have been in discussion for over 18 months: https://discuss.python.org/t/make-asyncio-eager-task-factory-default/75164 (and uvloop gets a mention in there).
As I don't know what is involved in accepting and respecting an eager_start=True I don't want to say what I expect this issue to amount to, but it made its way pasting our testing as we were not using uvloop in the original tests which covered our _single_flight code, but our deployed code hit it. Clearly we have now fixed that testing oversite but others may experience this too.
- Lenguaje dominante
- Cython
- Estrellas
- 11.9k
- Forks
- 615
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de MagicStack/uvloop
-
License not clear Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
MagicStack/uvloop#759 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
MagicStack/uvloop#741 · 2 reacciones ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
MagicStack/uvloop#702 · 8 comentarios · 9 reacciones ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
MagicStack/uvloop#766 ·
-
Directly constructed subprocess pipe protocols segfault when callbacks use a non-process owner Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 52/100
MagicStack/uvloop#765 ·
Todos los issues de MagicStack/uvloop
Issues similares
-
[Bug]: Discord Activity titles with emoji are rejected as over 80 characters when they are not Abiertoclawsweeper:linked-pr-open clawsweeper:no-new-fix-pr clawsweeper:source-repro impact:message-loss issue-rating: 🦞 diamond lobster maturity:stable P2
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
growthbook/growthbook#7100 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
punkpeye/mcp-remote#369 ·
-
Client customer-reported needs-team-attention question Service Attention WebPubSub
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Azure/azure-sdk-for-net#63292 · 3 comentarios · 1 reacción ·
-
bug p:3-mid pydanty:bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
pydantic/pydantic-ai#8643 · 1 comentario ·