Correct the documented phi-function recurrence join
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 1/5
- Tiempo estimado
- Menos de una hora
- Aptitud para principiantes
- 90/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- python
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Lee la introducción del módulo en src/solprop/backends/exponential.py junto con PHI_JOIN = 3.0 y la justificación existente. Corrige las tres desigualdades de la descripción general para que coincidan con la unión en 3, conservando la derivación y la justificación de la calificación. Se considerará terminado cuando la descripción general y la implementación coincidan y se superen las comprobaciones de ortografía y documentación del archivo modificado.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
What happens
The module introduction in src/solprop/backends/exponential.py describes a near/far split at |x| = 8, while the implementation's PHI_JOIN is 3.0 and its detailed rationale describes the split at 3. The near-series and far-recurrence inequalities therefore disagree within the same file.
Why it matters
The module is the numerical reference for other backends. Its stale overview can cause an implementing backend to use a different numerical branch domain.
Reproduction
Read, not a numerical run: compare the introductory near/away bullets with PHI_JOIN = 3.0 and its docstring in the inspected source. The constant and detailed rationale agree with the implemented split; the introduction does not.
Context
Found during SEP 48 implementation #611, tracking #608. This is a documentation correction, with no proposed change to coefficients, arithmetic or defaults.
To do
- Correct all three overview inequalities to match
PHI_JOIN. - Retain the existing derivation and qualification rationale.
Done when
The overview and implementation consistently describe the join at 3; changed-file spelling and documentation checks pass.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 3
- Forks
- 3
- Merge medio
- 8 h 28 min
- PR fusionados (30 d)
- 176
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de LupoLab/solprop
-
bug
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
documentation priority: medium
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 86/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
documentation priority: high
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
documentation good first issue priority: low
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area: native priority: low testing
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de LupoLab/solprop
Issues similares
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 75/100
SACGF/variantgrid#2791 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bot-triaged oncall: cpu inductor
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 73/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
kubescape/cel-admission-library#141 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día