Is latest v0.9.23 unsafe (like 0.9.22)?
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 20/100
Línea de trabajo
Comienza revisando el commit ca7706ef8ffc2ce3b927b0f578a2bb8c4c68b968 y la discusión sobre las versiones 0.9.22 y 0.9.23. Investiga si la preocupación afecta a PythonCall.jl, a juliacall o a ambos, y cómo Julia General, pip y conda gestionan las releases defectuosas. Se considera terminado cuando exista una explicación acordada y basada en evidencias sobre la seguridad de la release y cualquier acción necesaria.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
@MilesCranmer I noticed that you avoid 0.9.22 (and that you're aware of 0.9.23):
https://github.com/MilesCranmer/PySR/commit/ca7706ef8ffc2ce3b927b0f578a2bb8c4c68b968
If 0.9.23 is ok, then you may want to support it there, and was this an issue only for juliacall, or also PythonCall.jl?
I want to know mainly that latest version works for all users (not just you), and more about the hack to disable then enable GC. Is that something people need to be aware of or maybe outdated now?
I know packages can't be removed from the (Julia General) registry, but can't certain (older) versions be revoked? Is that needed here? That applies from the Julia side, and I'm not sure how things are handled from the Python side, pip, conda etc. So where might revoking be needed for Python packages, or would you way it's the responsibility of package authors (only) to avoid bad releases? It would not stop people to use non-latest of your package with the issue...
- Lenguaje dominante
- Julia
- Estrellas
- 1.1k
- Forks
- 89
- Merge medio
- 2 d 15 h
- PR fusionados (30 d)
- 7
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de JuliaPy/PythonCall.jl
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
JuliaPy/PythonCall.jl#828 · 7 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
JuliaPy/PythonCall.jl#809 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Locking julia dependenciesAbiertoenhancement
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
JuliaPy/PythonCall.jl#805 · 4 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 68/100
JuliaPy/PythonCall.jl#796 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
JuliaPy/PythonCall.jl#790 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de JuliaPy/PythonCall.jl
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
oxfordcontrol/COSMO.jl#211 ·
-
documentation
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 65/100
Los mantenedores suelen responder en 6 días
-
Out-of-place JLArray/GPU problem with VectorContinuousCallback scalar-indexes (callback cache built with CPU zeros)Posiblemente ocupada @ChrisRackauckas-Claude la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
SciML/OrdinaryDiffEq.jl#4813 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
ARKODE: callbacks that modify `u` throw MethodError on reinitPosiblemente ocupada @devmotion la tomó hace 1 día. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 79/100
SciML/Sundials.jl#575 ·
-
broken links in docsAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día