rand() for multisets
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 35/100
Línea de trabajo
Empieza leyendo el punto de entrada de Accumulator y el comportamiento actual de rand(::AbstractDictionary) para entender cómo se representan los multiconjuntos y los conteos. Resuelve con los mantenedores las cuestiones sobre conteos no negativos, finitos y totales; después, verifica que rand devuelva claves o valores con una probabilidad proporcional a sus conteos y añade cobertura específica.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
This package does not currently define Random.rand(::Accumulator) so the default implementation for an AbstractDictionary is used, returning a random entry x=>count of the underlying dictionary. For example, rand(DataStructures.Accumulator(Dict(2=>4))) returns 2 => 4.
In my opinion, rand should return one of the values/keys with a probability proportional to its corresponding count.
If the maintainers agree, I can implement this and prepare a pull request.
Counterpoints: This only makes sense if all counts are nonnegative and finite. The implementation would either have to store the total count and update it for every modification, or recompute it every time rand is called. Either choice will be inappropriate for some applications.
- Lenguaje dominante
- Julia
- Estrellas
- 747
- Forks
- 261
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de JuliaCollections/DataStructures.jl
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
-
append!(l1::MutableLinkedList, l2::MutableLinkedList) fails for empty l2Posiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 30/100
JuliaCollections/DataStructures.jl#997 · 1 comentario ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
-
several `mutable struct` type definitions do not require mutability, review and adjustPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
Todos los issues de JuliaCollections/DataStructures.jl
Issues similares
-
backport 1.14 GC
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
`binary_focal_loss` throws a `DomainError` when a negative sample has `ŷ = 1`Posiblemente ocupada @parth-patel010 la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
FluxML/Flux.jl#2818 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
JuliaDiff/TaylorSeries.jl#445 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
control-toolbox/CTActions#139 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
SciML/Optimization.jl#1448 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día