Why does ZeroOperator have a rangespace?
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
Línea de trabajo
Comienza localizando la definición de ZeroOperator y el dispatch o la implementación de C+D. Comprueba cómo se usan rangespace y domain al combinar operadores y determina después si el comportamiento propuesto basado en domain evita la conversión entre range spaces no relacionados. Se considera terminado cuando la semántica prevista de ZeroOperator está establecida y cubierta por las pruebas pertinentes.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
ZeroOperator maps whatever Fun to zero on a specific Domain. Whatever space on that Domain doesn't matter.
For example, there is an Operator called C from space S1 to space S2. There is a ZeroOperator called D from space S1 to space S3. S2 and S3 are both spaces on [-1,1].
Executing C+D will trigger a conversion between S2 and S3, which can't succeed in general for random S2 and S3. But C+D should be C AFAIK.
IMO the field rangespace of ZeroOperator should be replaced by domain.
- Lenguaje dominante
- Julia
- Estrellas
- 13
- Forks
- 13
- Merge medio
- 23 h
- PR fusionados (30 d)
- 2
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de JuliaApproximation/ApproxFunBase.jl
-
tagbot-manual
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 42/100
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
JuliaApproximation/ApproxFunBase.jl#389 · 1 comentario ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
JuliaApproximation/ApproxFunBase.jl#86 · 1 comentario ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
JuliaApproximation/ApproxFunBase.jl#81 · 10 comentarios ·
Todos los issues de JuliaApproximation/ApproxFunBase.jl
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
SciML/OrdinaryDiffEq.jl#4875 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
documentation
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
SciML/NonlinearSolve.jl#1372 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Truncated discrete ccdf and logccdf return incorrect values at the lower atomPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
JuliaStats/Distributions.jl#2095 ·
-
documentation 📜 microphysics💧 ❄️
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 63/100
NumericalEarth/Breeze.jl#1073 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día