Convenience functions for filtering
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
Línea de trabajo
Empieza revisando las funciones de filtrado existentes itersections, iterproperties e itervalues y los ejemplos del issue. Las APIs de conveniencia propuestas y la operación de leave del filtro genérico dejan sin decidir la semántica de las operaciones y la búsqueda de plantillas; se considerará terminado cuando haya un diseño acordado y una interfaz de filtrado implementada y probada.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Currently it is possible to filter for specific odML objects using the iter-functions with a lambda function, e.g.:
odmldoc.itersections(filter_func=lambda x: x.name=="SpikeSorting" or x.type=="spikesorting")
odmldoc.iterproperties(filter_func=lambda x:x.name=="IsSpikeSorted")
odmldoc.itervalues(filter_func=lambda x: x.dtype==odml.DType.boolean and x.parent.name=="IsSpikeSorted")
To optimize the visibility of this functionality it would be nice to have (in addition) convenience functions for filtering (cookie-cutter-filter-functions), e.g. by objects:
odmldoc.filter_sections(name="SpikeSorting", type="spikesorting", operation="or")
odmldoc.filter_properties(name="IsSpikeSorted")
odmldoc.filter_values(dtype=odml.DType.boolean, parent_name="IsSpikeSorted", operation="and")
Or by attributes, e.g.:
odmldoc.filter_by_name("SpikeSorting", exact=True)
Or we even discuss the design of a "generic" filter function, e.g.:
odmldoc.filter(objecttype=["sections", "properties"], **kwords)
The question here is how to handle operations (and vs or) within and between search attributes.
And in addition we could think about a "template"-search.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 25
- Forks
- 30
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de G-Node/python-odml
-
RDF
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
G-Node/python-odml#172 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 58/100
G-Node/python-odml#420 ·
-
Sparse file output Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
G-Node/python-odml#418 ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
G-Node/python-odml#417 · 8 comentarios ·
-
[CI] Move CI from Travis Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
G-Node/python-odml#406 ·
Todos los issues de G-Node/python-odml
Issues similares
-
货币战争手改优先级配置缺少列表元素类型校验(P3) Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
syfoud/Simulated_Scepter#172 ·
-
A cancelled tests run makes the coverage comment workflow fail and reports it as a red check on main Abiertoarea: ci bug perceived difficulty: 3
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Nitjsefnie-Harness-Commons/daedalus#921 · 1 comentario ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
EleutherAI/lm-evaluation-harness#4207 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 92/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
ClickHouse/clickhouse-connect#1057 ·