Reading boundary files that are not associated with with a namelist object.
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 25/100
Línea de trabajo
Comienza reproduciendo el problema con la entrada adjunta LS_INITIAL_3M.txt y una simulación de level set de FDS 6.8.0 que contenga una cantidad de frontera «Burning Rate», pero ninguna obstrucción. Sigue el flujo de lectura del archivo de fronteras y compara cómo se gestionan las cantidades asociadas a vents frente a las cantidades asociadas a objetos. Se considera completado cuando el paquete pueda leer y exponer esta cantidad de frontera, con una prueba de regresión que cubra el caso sin obstrucciones.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Hi fdsreader team,
Thank for developing this package, hopefully this is the correct location to post this 'issue'. I am attempting to analyse the 'Burning Rate' boundary quantity within a level set grass simulation (I've attached a simplified version of the code). Currently running on FDS version 6.8.0.
I have used this package previously to plot the boundary quantities associated with objects previously without issue. I believe the issue occurs because there are no objects specified in my namelist i.e 'sim.obstructions' is 0. The boundary quantity is calculated at what would be considered a vent at the base of the domain as opposed to an object. Hopefully this makes sense.
Do you have any advice on what to do for this scenario?
Many thanks for the help.
LS_INITIAL_3M.txt
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 75
- Forks
- 28
- Merge medio
- 1 d 20 h
- PR fusionados (30 d)
- 10
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de FireDynamics/fdsreader
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
FireDynamics/fdsreader#133 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 22/100
FireDynamics/fdsreader#132 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[Bug]:the sum data of hrrpuv data in smoke_3d is five times smaller than the hrr data in CSVAbiertoenhancement
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
FireDynamics/fdsreader#115 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Get RGBA-Value of obstruction from Surf_IdQuizá libre de nuevo @goelakash la tomó hace 33 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertoenhancement help wanted
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
FireDynamics/fdsreader#77 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
SCLF Data not AccurateAbiertohelp wanted
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
FireDynamics/fdsreader#73 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de FireDynamics/fdsreader
Issues similares
-
python triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
microsoft/semantic-kernel#14590 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
pinterest/pymemcache#662 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 62/100
gnocchixyz/gnocchi#1527 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 64/100
tenstorrent/tt-model-manager#181 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día